viernes, 27 de julio de 2007

Vivienda y vacaciones

Ayer, en ADN, Cristina Fallaras, en la columna de la contraportada decia: (cito, entresacando, textualmente)
La mitad de los españoles no van de vacaciones este año... porque tienen que pagar la hipoteca y no les llega. ... sin pensar que por mucho menos tienen alquileres para dar y vender.
Y yo me quedé con las ganas de decirle a la Sra. o Srta. Cristina que a mi también me gustaría no poder ir de vacaciones por tener una hipoteca.
Porqué yo vivo en un piso normalito, cuyo alquiler me arrebata cada mes casi la mitad de mi sueldo y con lo que queda he de hacer frente al resto de obligaciones cotidianas. Algo tan prosaico como comer cada dia y pagar la luz, el agua, el gas, el teléfono etc.
Con el agravante de que dentro de unos pocos años el contrato vencerá y tocará hacer uno nuevo. Y que si ahora "solo" se lleva casi la mitad de mi sueldo mileurista es gracias a que, cuando lo alquilé estaba semi-ruinoso y conseguí un buen precio a cambio de acondicionarlo, pero, claro, dentro de esos pocos años ya no estará semi-ruinoso, así que, si al dueño le apetece, podrá "actualizar" el precio del alquiler y equipararlo a los precios de mercado, lo que significará que me costará tanto como una hipoteca, pero no será nunca mío. Y así cada x años.
O volver a peregrinar por las agencias "en busca del chollo perdido".
Lo malo es que, dentro de pocos años habré entrado en edad de jubilación, con lo que mis ganancias mensuales puede que sean menores que ahora y mis fuerzas para reformar algo también. ¿Y entonces que?.
Afortunadamente, este año, al igual que en años anteriores, podré no hacer vacaciones, ya que la empresa en la que presto mis servicios no cierra, y así ganarme una paguita extra para hacer frente a imprevistos, pues hasta dentro de un par de años no terminaré de pagar las vacaciones que si hice el año pasado.

martes, 24 de julio de 2007

Abducidos

Viernes 20 de Julio.
Secuestro de una revista humorística.
Lunes 23 de Julio
Un apagón en Barcelona deja sin luz a 350.000 usuarios de los cuales, hoy martes, más de 24 horas después, unos 10.000, (contando a la baja), siguen todavía sin luz.
Martes 24 de Julio
Leo en el periódico que un juez retira la custodia de sus hijas a una madre por convivir en pareja con otra mujer.

Por favor, que alguien me diga cuando hemos roto el continuo espacio-tiempo y hemos regresado al siglo pasado (por lo menos).

¿O hemos sido abducidos por los extraterrestres y no me he enterado? (a mi es que, cuando duermo, no me despierta ni una bomba).

domingo, 22 de julio de 2007

Violeta




Hola amigos.
Hoy quiero contaros una historia.
Y presentaros a Violeta.
La historia empieza un día en que Milagrosa me mandó un e-mail, al enlace de mi web, pidiéndome ayuda para poner bonito el espacio de Violeta.
Le respondí dándole mi dirección de hotmail, a fin de poder ayudarla a hacerlo.
Cuando vi que me agregaba a sus contactos de messenger, intenté entrar en el espacio, pero al pinchar en su tarjeta no salía ninguno, así que pensé que quizás me había escrito pensando en hacerlo, pero que todavía no lo había hecho. Pensé que ya contactaríamos y me olvidé del asunto.
Suelo entrar en messenger sin conexión, pero a veces pongo Conectado por algún motivo, sobre todo antes, cuando se me colgaba a menudo.
Un día de esos me entró Milagros, pero disponía de poco tiempo y apenas hablamos.
Hoy he vuelto a conectarme para envíar una imagen a una amiga y Milagrosa me ha vuelto a entrar.
Y he descubierto el blog de Violeta.
No es un blog de spaces, sinó de blogspot.
Y merece ser visitado, leido, comentado y aplaudido.
Violeta tiene poco más de año y medio, así que el blog lo escriben sus padres, contándonos sus vivencias.
Que son muchas.
Porqué Violeta nació con síndrome de Down.
Y sus padres, a través del blog, intentan acercarnos a su realidad.
Y lo hacen con un estilo ameno, divertido a veces, optimista siempre.
Creo que merece la pena que la gente lo conozca, así que, si te apetece, copia esta entrada o hazle un enlace a su blog explicando de que va. Y sobre todo pásate a verlo.
Porqué pienso que es una muy buena herramienta para que otras personas en su situación no se sientan tan solos en esto y que los que no hemos pasado por ella sepamos comprenderles un poco más.
Os dejo aquí una foto de esa niña maravillosa. espero que sus padres me disculpen por haberla copiado.
En su blog hay muchas más. Y en todas ellas se ve la felicidad que irradia su carita.

El Jueves (la revista que sale los miércoles)

Erase una vez un fiscal general del estado que al ver esta portada, aireada en la televisión por unos ¿reporteros? que han hecho de la chafardería su medio de vida, creyó reconocer a las personas allí caricaturizadas y solicitó de un Juez muy importante la retirada de la mencionada revista de todos los lugares donde pudiera estar vendiéndose.


(Por suerte no exigió a los usuarios que ya la habían comprado que la entregasen en las correspondientes dependencias policiales o judiciales; aunque quizás no pensó en ello, así que mejor no demos ideas).



Basó su demanda en el hecho de presuntas injurias a esas personas, supuestamente pertenecientes a la familia real.



(Aunque todos hayamos imaginado quienes son, en realidad no lo dice en ningún sitio).



Así que mandó al cuerpo de policía a recoger las dichas revistas y a requisar, en la redacción de la misma, los moldes de impresión.



(Es evidente que estas personas no están muy al día de la tecnología actual. Quizás deberían comunicarse más con sus hijos, si los tienen, o rodearse de asesores más enterados de como funcionan ahora las cosas.)



La noticia se extendió como la pólvora y a las pocas horas era conocida en todo el mundo. Paises tan lejanos a nosotros, tanto cultural como físicamente, como Australia, se hacían eco de ella.



(Y el dibujo que no debía ser publicado ni visto, era posible encontrarlo en varios cientos de miles de páginas web, blogs y demás inventos de internet).



***********************************************************

Y aquí se abren varios interrogantes

¿Porque aquella si y ésta no?


¿Será por que ésta no salió por la tele?


¿Será por que éstos, aunque les hubiera gustado, no son de sangre azul?


Y ¿porqué en lugar de poner una querella, denuncia, o como se diga, a los dibujantes se secuestra la revista entera?


¿En que siglo vive esta gente?


Y ¿acaso no son merecedoras del mismo trato las palabras insultantes pronunciadas por el lacayo del Partido Popular y del catolicismo mas radical FJL cuando dijo del rey, (esta vez claramente en su contra, sin ambages ni ironías):


“Estamos, pues, ante un golpe de Estado perpetrado desde el Gobierno de Madrid y desde el Gobierno y el Parlamento catalanes contra el Estado y contra la Nación española. (…)Como el de Primo en 1923 que liquidó el régimen de la monarquía constitucional ideado por Cánovas, nace también en Barcelona y a la sombra de las grandes empresas y fortunas catalanas. (…) Este Golpe de Estado cuenta también, como el de entonces, con el respaldo del Rey, al que los socialistas echaron luego la culpa de la implantación de un régimen dictatorial del que ellos mismos se apresuraron a formar parte. Largo Caballero y Prieto, que colaboraron con la dictadura de Primo de Rivera, el primero nada menos que como Secretario de Estado de Trabajo, fueron los mismos que condenaron al exilio y luego a la ignominia a Alfonso XIII y los mismos que en 1934 perpetraron junto a ERC el Golpe de Estado que, de hecho, dio origen a la guerra civil. La Historia tampoco enseña nada a las dinastías.” (Via Escolar.net)


¿O estas pronunciadas por Saenz de Inestrillas?


“El Rey, ese subnormal genético, que se supone que debe garantizar todos los derechos pero, sobre todo, la unidad de España y la de todos sus hombres y sus tierras, ese sí que debe estar contento, pues tras consumar su traición a una Nación y a un pueblo, ha permitido todo lo que está ocurriendo, como el asesinato -que él sancionó con su firma de borracho- de 80.000 niños al año aún en el seno de sus madres, la eutanasia pasiva y la legalización de los matrimonios homosexuales”.(Escolar)


Por otro lado: ¿Tan poco conocen la blogosfera que no se han dado cuenta de que con su actitud lo único que iban a conseguir es que no pasara desapercibida la dichosa portada?


Ayer por la tarde hice una búsqueda a través de Google. Puse como palabras clave: Secuestro, el jueves, revista, y le dije ¡Busca! ¿resultado? 67.000 páginas donde se hablaba de ello, la mayoría con la imagen colocada.


Y ya se están subastando a través de la red ejemplares de la revista.


No tengo intención de repetir aquí todo lo que he visto estos dias.


Tan solo añadir este genial dibujo que resume la idea.




viernes, 13 de julio de 2007

El Vaticano contra AI

¡Lo que me faltaba por oir/leer!
El Vaticano en contra de Amnistía Internacional.
Después de haber proclamado, hace pocos días, que la suya es la única iglesia legítima sucesora de las enseñanzas de Cristo, ahora nos salen con esto.

Pero, al fin y al cabo, no se de que me extraño.
No debemos olvidar que la gran cucaracha blanca, el jefe supremo de todas las cucarachas, fue miembro activo y creo que llegó a gran jefe, de la "Congregación para la doctrina de la fe", o un título igual de rimbombante, que no es más, en realidad, que la ¿Santa? Inquisición, una auténtica célula terrorista dentro de la secta y no por que ejecutara actos de terrorismo del estilo de eta o al-quaeda, sinó por el terror que iba sembrando a su paso, aunque con un nombre menos tenebroso.
O sea, los mismos perros con distintos collares.