Pero si que voy a decir lo que pienso acerca de este tema.
Empezaré por las cucarachas, que como es lógico se oponen a que se la desconecte.
Aducen a la voluntad divina, pero... ¿cual es realmente la voluntad divina?.
Porqué a mi me da la impresión de que la voluntad divina era que esta muchacha acabara su vida hace 17 años y que todo lo que se ha hecho por mantenerla "viva" ha sido obra humana, no divina.
Apoyan que se la mantenga artificialmente "viva" gracias a los avances médicos, los mismos que despotrican contra esos avances cuando de investigación se trata. (Ya sabes, células madre y otros temas afines).
A continuación el "pueblo", que exige que se la deje vivir.
¿Eso es vivir?
¿Estar conectada a unas máquinas que respiran por ella y que le suministran un mínimo alimento es vivir?
Me pregunto qué pensarían estas mismas personas que abogan por que no la desconecten, si quien hubiera pasado 17 años en esta situación fuera un familiar próximo a ellos.
17 años viendo como la persona a quien amas es solo un vegetal conectado a unas máquinas, sin poderte comunicar con ella, sin que pueda responderte si le hablas, sin poder ni respirar sin esas máquinas.
No se, por supuesto, si una persona en estas circunstancias siente más que una planta, pero imagino que su encefalograma debe ser más plano que el de un ficus, así que ¿de que sirve prolongar su "vida"?
O ¿cuantos años más se ha de prolongar artificialmente esta vida?
Porqué esto no es vivir.
Vivir es ver, oir, hablar, comer, andar, correr, abrazar, besar, discutir, amar, odiar, acariciar, reir, llorar, cantar...
Y nada de ésto puede hacerlo Eluana.
