Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de abril de 2015

Fastic

Fot fastic tot el muntatge al voltant del mal parit, estafador, lladre i tot allò que s'em passi pel cap, anomenat Rato i ben dit Rata en un diari anglés.
I encara mes fastic foten els llepaculs del pp, directors dels diaris com ABC, La Razón, etc. que ara es posen les mans al cap i que allunyen a la rata del seus amos.
Ja no es un component del partit, i no ho será fins que fotin fora al jutge que ha demanat l'escorcoll de casa seva i posin al seu lloc a un dels seus que arrivi a la conclusiò que el "pobre home" tan sols es una victima de l'independentisme, o quelcom semblant, que, al cap i a la fi, la culpa sempre la tenim, els mateixos, i ¡au! aqui no ha passat res.

Ben mirat, tot fot fastic.

Vivim en un pais podrit, amb un govern podrit, ple de podrits.

Un govern que des de fa anys s'esta venent el pais a qui pagui millor sense que ningú pugui dir res ni ningu hi posi aturador.

Que fa que els que tenim poc, tinguem menys cada dia, mentre que ells i els seus amiguets s'emporten tot el poden cap a paradisos fiscals i en tenen cada dia mes.




domingo, 15 de julio de 2012

Regreso al pasado

Hoy mi hija me ha dicho esto:

"Estamos volviendo a los tiempos en que para saber lo que pasa en este país has de leer la prensa extranjera".

Mi hija no ha conocido esos tiempos de los que habla, solo ha oido hablar de ellos, ya que nació después de la muerte del hijodelagranputa.

Pero tiene toda la razón.

La diferencia, afortunadamente, es que ahora tenemos internet y con la red tenemos la posibilidad de acceder a todos los periódicos extranjeros que queramos. Tan solo se ha de saber algún idioma para leerlos.

Y ni siquiera eso es imprescindible, ya que siempre hay alguien dispuesto a traducirlos y publicar las traducciones en su blog, para que todos podamos saber qué dicen y como nos ven desde fuera.

Y a estas alturas, creo que ningún país nos debe tomar en serio.

Y no por las medidas, que también, sinó por la prepotencia y chulería que está demostrando este ejecutivo.

En cualquier país serio, la actitud despectiva de la di-PUTA-da Andrea Fabra, hubiese sido motivo de cese automático, aquí no. Aquí no solo ella puede cabrearse con los que le echan en cara su actitud, sinó que, además, para mayor befa y escarnio al personal, su partido la apoya y la disculpa y dice que es "un ejemplo a seguir".

Pues muy bien. Voy a seguir su ejemplo.

Señores del Gobierno (y demás diputados del PP):
¡¡QUE OS JODAN A TODOS!!

viernes, 13 de julio de 2012

Si yo mandara

No soy política ni tengo zorra idea de eso, pero veo lo que pasa, oigo lo que dicen, leo que escriben y pienso.

Y pienso que este país necesita que alguien le de un baldeo a fondo, como se hace en las casas de vez en cuando.

Necesita que alguien ponga los cojones encima de la mesa y diga: ¡Vamos allá!

Y que este vamos allá no sea, precisamente, dar por culo a los que lo mantienen, sinó a los que lo expolian.

Si yo mandara...

Ante todo le diria a la UE que se metieran sus condiciones donde les cupieran, que en el país, o en los paraisos fiscales a los que los mamones lo hayan enviado, hay suficiente dinero para paliar parte del problema.

Cerraría el grifo de las subvenciones innecesarias: Iglesias, toros, etc. Que cada cual se pague sus vicios.

Me desharía de todos los jueces corruptos y pondría en sus puestos a personas sin afiliación política, jueces que no pensaran que ese o aquel son sus amiguitos y, por ende, no les prejuzgaran. Y si no hubiese en todo el país suficientes jueces de estas características, haría que los tribunales los formaran un conjunto en el que hubiera uno de cada partido y uno neutral.

Pediria a esos jueces que extendieran órdenes de bloqueo de las cuentas de todos los ladrones de guante blanco de este país, políticos corruptos, inversores mafiosos, bankeros, etc.

Me rodearia de un equipo de expertos en economía, a poder ser algún que otro premio nobel, que no tuvieran relación directa con la economía del país, (seguro que en el mundo los hay a patadas) y les pediría que hiciesen las cuentas reales de las cantidades que aquellos han defraudado y cuando se descubriera donde han metido el dinero, obligaría a los bancos de los paraisos fiscales a devolverlo, o a quienes lo han metido en ellos a traerlo de vuelta y se lo confiscaría. Aunque solo pudiera bloquearlo hasta que se demostrara su culpabilidad, no importa. En algún momento se demostraría que no les pertenece.

Convertiría en cárcel alguno de los muchísimos edificios inútiles que hay en este país, esos que se han construido para desviar fondos.

A continuación enviaria a todos los efectivos de la policia a buscar a los que han estado robando y expoliando y los metería a todos en esa cárcel. Pero no en régimen de hotel, no, que es a lo que están acostumbrados. Que les trataran como lo que son: Delincuentes.

Me desharía de todo lo superfluo. La lista es tan larga que no hay espacio en un solo post, pero todos sabeis a que me refiero.

Y mientras se lleva a cabo todo esto, nada de subir impuestos ni rebajar prestaciones sociales, que la gente necesita vivir y el dinero ha de circular para que un país funcione.

Si los presupuestos no dan para todo, mientras no se solucionaran los problemas, los políticos necesarios, (a los innecesarios les habría echado ya), se tendrían que conformar con un sueldo que les diera para vivir, aunque sin lujos, que el horno no está para bollos y si un currante es capaz de mantener a su familia con poco más de 1000 euros al mes, ellos no deberían ser distintos.

En cuanto a los políticos necesarios: Para que alguien pudiera ser ministro debería demostrar que es válido para el puesto. Todos deberían ser licenciados o mejor, doctorados, en carreras acordes al puesto que ocupasen.
Así, por ejemplo, el ministro de Sanidad debería ser un médico de reconocida solvencia internacional, el de Cultura debería tener 3 o 4 carreras que le permitieran entender de todo lo referente al tema, el de Justicia en Abogacía, etc. y todos deberían ser capaces de hablar correctamente algún idioma que no fuera el suyo, inglés básicamente, como si fuesen nativos, para evitar malentendidos en conversaciones con sus homónimos de otros paises.
Y, por supuesto, el de exteriores debería saber hablar perfectamente varios idiomas y no solo el suyo y mal.

Ya se que todo esto es una utopía. Que no hay nadie en este país con los huevos suficientes para hacer algo así.

Y que nos va a tocar jodernos como dijo la di-puta-da del pp Andrea Fabra, cuando Marianico el recortes anunció su plan.

martes, 12 de junio de 2012

Esta mierda de país al que dicen que pertenezco

Estoy harta.

Harta de que en esta mierda de país, en el que me obligan a vivir, cuando una pandilla de mamones, (léase partido político), llega al poder con mayoría absoluta, convierta al país en su coto privado.

Harta de que en esta mierda de país, al que me obligan a pertenecer, la gente le de más importancia al fútbol que a los demanes del gobierno y sea capaz de salir en masa a la calle a vitorear a quien sea, pero no a intentar echar a esos mal nacidos.

Harta de que en esta mierda de país, al que pertenezco por culpa de otros mamones, se sepa quienes son los culpables de la crisis y que, en lugar de meterlos a todos en la cárcel y tiraran la llave, se paseen libremente por su coto con los bolsillos llenos del dinero que nos han robado.

Harta de que en esta mierda de pais, al que no quiero pertenecer, los hijos de puta que nos des-gobiernan en lugar de buscar soluciones que no nos hundan más en la miseria, nos venden como esclavos.

Harta de que en esta mierda de país, al que no pertenezco por mucho que lo diga mi DNI, se esté regalando una fortuna a la secta de las cucarachas, (léase iglesia católica), como si no tuvieran bastante con sus propias fortunas, posesiones y tesoros, que, de aplicarse las enseñanzas de aquel a quien dicen representar, deberían repartir entre sus "hijos" que mueren de hambre y sed en todo el mundo.

Y harta, hartísima, de tener la convicción absoluta de que aunque no perteneciera a esta mierda de país, los que nos mandarían serían igual de mamones, mal nacidos e hijos de puta que los que soportamos ahora ya que se han criado bajo los mismos conceptos e ideas que ellos.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Bankia

Yo no entiendo de política y muchisimo menos de economía, pero por lo que estoy leyendo y escuchando últimamente, me da la impresión de que el desgobierno español pretendía inyectar esos miles de millones a bankia, a través de emisión de deuda pública, canjeable, si finalmente bankia se ahogaba del todo, incluso con esa inyección, (pues ya sabemos para que iba a servir ese dinero y no es precisamente para ayudar a la economía española, sinó a la de unos cuantos paraisos fiscales, de la mano de los ex-directivos a los que se ha despedido), fuera el BCE [Banco central europeo], quien pagara esos bonos. (Muy listos, si señor!) 

 El problema es que les ha salido el tiro por la culata, los que mandan en el BCE se han dado cuenta de las intenciones de Marianico & company y han dicho que ni un duro.

 Por supuesto la camarilla que nos desgobierna ha tardado menos de un pestañeo en decir que nooooooooo, que vaaaaaaaaaa, ellos no pensaban eso, que no les habían entendido, (ya sabes, la diferencia de idiomas, lo mal que los de aquí chamullan los de más allá de las fronteras).

 Lo realmente jodido es que me da la impresión de que se han quedado sin ideas. 

Y mi pregunta es: ¿Tan grave seria que Bankia se fuera a la mierda de una puta vez?

 Es que de verdad no entiendo para que sirve un banco o un consorcio de bancos que está en la ruina.

 Si se trata de devolverle el dinero a los inversores de ese banco o de ese consorcio, o de lo que sea, que les hagan vales, como hacen en El corte Inglés, que les sirvan para, por ejemplo, irlos cambiando cuando hagan la declaración de renta o deban pagar otros impuestos, porqué dudo muchísimo que entre los inversores haya gente pobre. 
Los pobres no podemos invertir en nada.
 Aparte de que todo inversor sabe que las inversiones son un riesgo, que lo mismo que puedes ganar una fortuna en unos minutos, la puedes perder. 

 Y si de lo que se trata es de los ahorros de un montón de españolitos, pues que les abran una cuenta en otro banco solvente, con la cantidad que tuvieran realmente en efectivo, que a buen seguro que en total no serian los miles de millones de que se habla.

P.S. (Que se me olvidaba) Y que a todos los directivos de Bankia les metieran en la cárcel por malversación, robo, o lo que se les ocurra y después tiren la llave.

lunes, 31 de mayo de 2010

La crisis nuestra de cada dia.

Estos días he estado recibiendo algunos correos de esos de "reenvia a todos" que me han hecho pensar en la posibilidad de hacer esta entrada, pero mientras pensaba como abordarla me llegaba otro que me hacía replanteármela.
Pero acabo de recibir uno que ha sido la "refinitiva", como dice alguien, así que voy a copiar los mails por orden de recibo, para que veais a qué me refiero y, si llegais al final de la entrada, actueis en consecuencia.

Primer mail: (Copy paste descarado)


Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP. A partir de dicho momento la Sra. Pajín, pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.

Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará:
·
· su sueldo como senadora................5.500 €/mes
· su sueldo como secretaria de organización del Psoe........ 6.500 €/mes
· su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación *......7.000 €/mes
· dietas ........................................................................1.800 €/mes
· TOTAL ................................................................20.800 €/mes
· TOTAL ANUAL......................................... 291.000 €/año

* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos…).

Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS (otras fuentes cifran 6.000.000 de parados).

Donde cientos de miles de trabajadores cobran el SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año) “LOS QUE COBRAN”

Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA

¿Esta es la política del servicio público y del bien común? ¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?

Y ahora van a bajar el 5% del sueldo a los funcionarios para arreglar España, esto va bien . . . . . .

¿De verdad que este email no lo vas a pasar?
¿de verdad crees que este país lo puede soportar?
¿de verdad crees que este país lo merece?
ESTO ES entre otras cosas LA VERGÜENZA DE ESPAÑA
Saludos

Como ves, hay para pensar un poco en el tema, si los datos que incluye son ciertos.

Segundo mail: (más copy/paste)


Esto pasa en España.

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

También es para reflexionar, ¿verdad?

Tercer mail: (recién llegado a mi bandeja de entrada)


"Todos somos todos, pero parece que en tiempos de crisis TODOS somos los de siempre: los trabajadores.

Yo soy funcionaria, mi marido no.

El año pasado, 2009, hubo reajustes en su empresa. A él le bajaron el sueldo. Tuvo suerte. Muchos de sus compañeros ya no se levantan a las siete para ir a trabajar.

Este año me bajarán el sueldo a mí. Es lógico, no me opongo. La cosa está muy malita.

A lo que me opongo es a que nos despidan, o nos congelen o nos bajen los sueldos y pensiones siempre a los mismos, los currantes.

Los políticos en activo o retirados, las grandes fortunas, los pobrecitos futbolistas o artistas que desvían sus millones a paraísos fiscales… a esos no los toquemos, pobres.
Y tantos otros chupópteros que se no me caben en el mail.
Y si los políticos deciden bajarse el sueldo, no nos preocupemos, encontrarán la manera de compensarlo a base de dietas o desplazamientos.

Mi marido y yo no, tú tampoco, pero ellos sí.

Y los sindicatos… ¿qué podemos decir de los sindicatos…? ejem… Si los dejamos nos llevarán a la huelga general, que es justo lo que necesitamos: que nos quiten parte del sueldo el mes que viene, con lo sobraditos que vamos.

Yo no voy a ir a ninguna huelga. Mi marido tampoco. Necesitamos hasta el último céntimo cada mes, porque mis hijos tienen el feo vicio de comer tres veces al día, y al banco, ¡qué curioso! le da igual lo nuestro y quiere cobrar la hipoteca cada día 1. Seguro que tú también tienes lo tuyo. ¿Te suena?

Vamos a hacernos oír de otra manera. Vamos a hacer entender a nuestros dirigentes que queremos salir de la crisis, que vamos a arrimar el hombro, pero TODOS.
Vamos a pedirles que busquen la manera de rebajar el gasto inútil y de cobrarles más impuestos a los pobrecitos ricos, de eliminar los privilegios de esos pocos que no trabajan ocho horas al día, ¡ay ocho! SI NO TRABAJAN...

Vamos a ver si saben contar cuántos españoles queremos salir de la crisis ENTRE TODOS.

LA SEMANA DEL 31 DE MAYO AL 6 DE JUNIO ENVÍA UN SOBRE BLANCO, sin nada dentro, vacío, como nuestros bolsillos.

Dirección: Sr. Presidente del Gobierno
Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid (España)
Remite: todosSOMOStodos

Ya veréis como lo entienden.
No te costará gran cosa, apenas unos céntimos en un sello y unos minutos para comprarlo. Es necesario que sea algo material, que se amontonen las sacas de cartas en blanco, que salga en los telediarios.

Esta carta llegará a todos los partidos políticos y, por supuesto, a Moncloa. No hay ningún partido político detrás de esto, no hay página web, no hay nada más que un montón de ciudadanos que no quieren ir a la huelga, porque no pueden perder más dinero, pero quieren que se sepa que NO ESTAMOS DE ACUERDO CON PAGAR EL PATO NOSOTROS SOLOS.

Si quieres, PÁSALO. Si decides reenviar este correo, no pongas las direcciones en “para”, ponlas en “CCO”. A nadie le interesa quiénes son tus amigos y cuáles son sus direcciones."

Como veis en todos los casos dicen que se reenvie, pero, habida cuenta de que:
1.- Solo puedo añadir 50 direcciones de contactos en un correo.

2.- Mis blogs están en facebook y allí tengo más de mil amigos, con lo que pueden ver esta entrada una cantidad muy superior a la que me permite el mail y

3.- Además de ésto voy a enlazar esta entrada en Tuneando el blog, donde tengo un número bastante considerable de seguidores...

He pensado que llegará a más gente así que enviándolo como correo.

Ahora queda en tus manos actuar o no.

Si has llegado hasta aquí, un fuerte abrazo.

martes, 5 de febrero de 2008

Las cucarachas

Si la memoria no me falla, poco antes de Navidad la secta de las cucarachas logró un acuerdo económico importante con el gobierno de la nación, el cual, me parece, está formado por miembros del partido que ganó las elecciones hace 4 años, que fue, según tengo entendido, el mismo partido al que ahora denostan por haber aprobado leyes como la del matrimonio homosexual, o la del aborto, entre otras.
Me parece recordar que cuando firmaron dicho acuerdo estas leyes ya se habían aprobado, pero este hecho no fue óbice, en aquel momento, para que aceptaran el acuerdo mencionado, ¿verdad?.
Imagino que la memoria de los mandamases de esta secta es peor que la mía, ya que ahora están haciendo campaña, descaradamente, contra el partido al que pertenece el gobierno que les concedió la pasta.
Aparte de que no creo que sea competencia suya meterse en política, me parece de mal nacidos morder la mano que te ha dado de comer, aunque ¿que se puede esperar de semejante gentuza?.
Hoy he oido que alguien del PSOE decía que si ganaban habría que volverse a mirar eso de darles nada a esos y mi primera reacción ha sido: ¡No hay huevos!.
Cuando han matizado esta declaración diciendo que ya que los componentes de la secta hablan de autofinanciación, será cuestión de empezar a pensar en ello, he pensado: ¡A ver si es verdad!.
Cuando han añadido que no saben de donde piensan sacar esta autofinanciación dado que cada vez tienen menos clientes, a mi, aparte de darme la risa, se me han ocurrido un montón de cosas para que puedan lograrlo. Veamos algunos ejemplos:
Dada la escasez de suelo urbano edificable, podrían derribar unos cuantos de los palacetes donde viven las cucarachas moradas, pues no es de cristianos. (seguidores de cristo), vivir una sola persona en un edificio de tropecientos mil metros cuadrados, mientras haya quien necesite un techo. Podrían vender este suelo y conformarse con algún pisito confortable de unos 30 m2.
También podrían desprenderse de todas las joyas que almacenan innecesariamente en sus museos, guaridas y otros lugares, pues no es de cristianos, (discípulos de cristo), atesorar bienes materiales mientras haya quien no tenga ni pan para comer.
Seguir el ejemplo de sus santos y en vez de vestirse con atuendos y disfraces que cuestan un riñón, conformarse con un sayo apañadito, pues no es de cristianos, (emisarios de cristo), lucir costosas vestiduras mientras haya quien no tiene prenda alguna que le resguarde de las inclemencias.
¿Sigo?
Está claro que hay un abismo infinito entre las enseñanzas de aquel a quien dicen obedecer y lo que ellos practican, asi que ¿a quien quieren engañar? es más ¿como puede ser que todavía haya quien se deje engañar?.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Me pregunto...

No se si son manías mías, si es que veo fantasmas, como el niño de "El sexto sentido", o es que me estoy volviendo paranoica, pero ¿no os parece que Zapatero está dando Catalunya por perdida?.
Después del año que hemos sufrido/aguantado/vivido, parece como si no confiara en sacar suficientes votos en esta tierra, por eso no dimite a la Maleni, con lo que se "asegura" votos en Andalucía y recupera a Bono y su Ejjjpaña, quizás para lograr los votos de la derecha que no comulga con las ideas casi extremo-derechistas del PP, pero que teme el tan anunciado "rompimiento" de su Ejjjpaña.
Y después de oir las declaraciones de Bono, de ayer, estoy por pensar que acabo de hacer un Strike.
Dijo Bono, entre muchas otras cosas, que al estatuto catalán no le quiere nadie, ni quienes lo parieron, (PSC, ERC, ICV), ni quien actuó de comadrona, (CIU), y que ni siquiera sus padrinos, (el pueblo catalán), asistió al bautizo, en clara alusión a la alta abstención del referendum.
¡Tiene huevos la cosa!.
¿Como quiere que nos complazca un estatuto al que, en palabras del Guerra, "se le ha pasado el cepillo por todos lados" (y no el de la iglesia), y al que todavía no nos dejan acudir por el aquel de que quizás no sea constitucional, (mentira ésta que está convirtiendo el dicho tribunal en un auténtico circo)?.
Por otro lado sigue la subasta. "¿Quien da más, señoras y señores?"
Ahora Marianico dice sentir vergüenza de que en pleno siglo XXI, (me pregunto: ¿si al 2007 se le llama pleno siglo 21, qué se le llamará al 2050?), las pensiones de algunas personas estén por debajo de los 500 euros y promete que si gana las pondrá en 600.
Y yo me sigo preguntando: ¿Y esa cifra no les daba vergüenza cuando mandaban ellos?
Porqué, que yo sepa, el gobierno del PSOE no las ha rebajado, sinó que las ha aumentado. Poco, no lo suficiente, pero han subido.
A mi, en eso de las pensiones, siempre me ha llamado la atención la manera de hacer cuentas de los que mandan.
Dos personas, matrimonio o pareja de hecho, malviven con la jubilación de uno de los dos, habitualmente el marido. Cuando éste muere, a la viuda se la recortan a casi la mitad.
¡De coña!.
Por lo visto, por el hecho de vivir sola, le rebajarán a la mitad el alquiler, si es que está pagándolo, encenderá la mitad de las luces, (dos personas=dos bombillas; una persona=una bombilla ¿no?), en invierno necesitará la mitad de calefacción, (será que sólo ha de calentar media habitación), y un caldo, si en vida del marido tardaba tres horas en hacerse (tiempo real si no usas olla a presión), para ella sola se hará en la mitad de tiempo, con lo que gastará la mitad de gas.
¿Es éso, verdad? Cuentan así ¿no?.
Encima, si tenian la suerte de haber trabajado los dos y de cobrar ambos una jubilación, lo que quizás les permitía vivir decentemente, al enviudar ha de decidir con qué paga quedarse.
Porqué, que yo sepa, esto no ha cambiado desde hace años. ¿O si que lo ha hecho y no he leido ni oido nada?
Que todo podría ser.

martes, 16 de octubre de 2007

don bigotes

Cada vez que don bigotes abre la boca, ya sea de "motu propio" o a través de esta mierda que preside llamada faes, me dan ganas de vomitar.
¿No hay ninguna ley que obligue a un ex-presidente del país a mantener la boca cerrada y no meterse donde no le llaman?
¿No pueden considerarse traición al estado, sus palabras?
Hay compañías que obligan a sus empleados, sobre todo si ocupan puestos de responsabilidad, a firmar un acuerdo de confidencialidad.
¿No sería aplicable algo así a un jefe de estado?
De todos los ex-presidentes que tenemos, ninguno, que yo sepa, ha ido luego por ahí soltando las barbaridades que escupe don bigotes.
¿De verdad no se le puede aplicar ninguna ley, de las muchas que hay, para hacer que se calle?

viernes, 21 de septiembre de 2007

Estoy de mala leche.

Hoy han dicho en la radio que los API's advierten de la posibilidad de un incremento en los precios del alquiler de viviendas, ante el anuncio del gobierno de ayudas a los jóvenes.
Y si ya llevaba dias de mala hostia por la noticia, lo de hoy ha acabado de joderme.
Me siento estafada.
Al parecer hay superavit en las arcas del estado, de ahí las promesas, (pre-campañas electorales al margen), de dentistas para los niños, ayudas de alquiler a los menos niños y una propina para quien tenga más niños, entre otras cosas.
¡De coña! España va bien, ¡fantástico!
Pero me joroba y mucho, pensar que me quitan cada més un 12% de la miseria que gano y con la que, además de sobrevivir, he de dar a alguien casi la mitad (y aún gracias), para no tener que vivir debajo de un puente y que ese dinero que sobra va a destinarse a ayudar a pagar ésto a quienes quizás ganen más que yo, que cada "finde" pueden salir de marcha, (mientras yo no puedo permitirme ni ir al cine), presumir de plaistesions, ipods y demás zarandajas, que tienen donde alojarse y quien les mantiene y que no tienen otras cargas a sus espaldas que pensar si se compran unos levis o no, mientras yo he de hacer maravillas para poder ir al dentista.
Porqué pienso que si yo puedo hacerlo, sin ayudas del estado, no veo porqué ellos no pueden.
Y que si ellos merecen esta ayuda, yo y todos los yo que puedan identificarse con mis palabras, también nos la merecemos.
Y que si el estado puede quitarnos un porcentaje mayor en caso de necesidad y sin pedirnos permiso directo, sería justo que cuando les sobra lo devolvieran a quienes se lo "prestamos".
P.S.
Disculpa el lenguaje empleado, esto más que escribirlo, lo he vomitado ¡ya sabes!

martes, 14 de agosto de 2007

Recibir un premio por hacer un "copy/paste"

Se ha premiado con 12.000 (doce mil) euros, 2 millones de las antiguas pesetas (para dejarlo más claro) a quien ha tenido la genial idea de copiar el logotipo del gobierno alemán para hacer el del gobierno español.
Pienso yo que no parece haberse estrujado mucho el coco para hacer esto y que ya me gustaría a mi ganar dos "quilitos" solo por copiar algo que ya existe.
El jurado ha considerado que "el logo garantiza el carácter institucional que debe tener la imagen del Gobierno" según podrás leer en el Periódico si pinchas en el enlace. ¡País!

miércoles, 23 de mayo de 2007

Por la boca muere el pez

Se está destapando lo que realmente piensan los de la derecha rancia y casposa en este país.
Gracias a las declaraciones del impresentable cada día queda más claro a donde quieren llegar.
La última ha sido la definitiva.
"Si no votas al PP estás votando a ETA" y "Zapatero está llevando al país a una situación similar a la que derivó en guerra civil" dejan bien claras sus intenciones.
Porqué no se si estos "señores" se acuerdan de que fueron los que pensaban como ellos hace 70 años los que declararon la guerra a las instituciones legalmente elegidas por el pueblo, por no pensar como ellos.
Así que, si sabes leer entre líneas ya sabes a quien NO hay que votar, ni ahora ni nunca, para no darles opción a que puedan llevar a término sus planes, que no son otros que hacer que este país retroceda 70 años.

lunes, 19 de marzo de 2007

Historia de Daniel Paz Manjón

En el blog de Ascen he encontrado esta entrada


"11-M, Palabras para Daniel y Cartas al Director"
El sábado 17 marzo a las 18h. estuve recorriendo el trayecto de Madrid desde Neptuno hasta Atocha, rodeada de otras personas que querían que sus voces se oyeran unidas al las del resto de los ciudadanos de todo el mundo, contra la sangrienta guerra de Irak.

Son gentes que no admiten la violencia para quitar algo al prójimo, no olvidan las injusticias y luchan con la palabra. Son gentes que no olvidan el dolor allá donde se encuentre, son gentes solidarias que tienen el corazón roto por las muertes inútiles del imperialismo actual y del radicalismo que solucionan las cosas con las armas, son gentes de Paz.

Cuando llegué a casa tenía en la mano un papel -me lo pasó una joven en la manifestación- que hablaba del libro "11-M,Palabras para Daniel y Cartas al Director",. Empecé a leerlo y las primeras hojas hicieron que las lágrimas resbalaran por mis ojos, tuve que parar. Recordé que en el papel venían las direcciones de Internet desde donde poder bajarse el libro, a la vez que pedía que se comunicara a los conocidos las manipulaciones y mentiras del PP sobre el 11-M.
¿Por qué no, pensé, utilizar el blog como una forma más de decirselo a los conocidos? Dejo los enlaces y, que cada cual saque sus conclusiones.
http://www.zarabandadigital.com/ (ir luego a enlaces)
www.rivas-vaciamadrid.org/archivos/15-03-06-09-57-39.pdf
www.asociación11m.org/libros.html

El libro lo ha escrito el padre de Daniel Paz, una de las víctimas que perdieron su vida por la sin razón, la misma sin razón por la que el periodista Couso perdió la suya en Irak o la de inocentes como Adriyan Asenov de 22 años y su novia Kalina, Sanaa Ben Imadaquan de 13 años, Michael Mitchell Rodriguez, 28 años, tenía muy presente a la familia y el sentimiento de que solo se vive una vez...
Ellos ya no podrán volver a viajar, unos pocos decidieron que sería su último viaje, lo mismo que irakís como Zainab Yunis Salim, de 3 años de edad y su familia, soldados como Paul Pardoel... todos están muertos. Algunos quisimos pedir a los gobiernos que esto se pare y volvimos a gritar ¡NO A LA GUERRA!

He pinchado en el enlace del medio, rivas-vaciamadrid, y he leido el libro.
Esta es la reacción que me ha provocado y de la que he dejado constancia en un comentario en la entrada:

Acabo de leer el libro, he pinchado en la del medio y me ha salido entero y, mientras lo leía, las lágrimas me impedían hacerlo.
Esos mal nacidos que con su prepotencia propiciaron la masacre deberían ser juzgados por crímenes contra la humanidad.
Desgraciadamente siguen dando vueltas por ahí jactándose de no se que y lamiéndose las heridas de su derrota electoral y aún tienen la desfachatez de ir organizando manifestaciones, en teoría para protestar de lo de De juana, pero en realidad para crear una cortina de humo que ahogue las verdades que van aflorando en el juicio del 11-M.
Gracias por hacer que haya podido leerlo.

Creo que no hay nada más a añadir.
Tan solo recomendar el libro.

viernes, 26 de enero de 2007

Eutanasia y pena de muerte

Tenemos un sistema judicial que da pena.
Se condena a un terrorista a 3.000 años de cárcel por 25 asesinatos, pero sólo puede cumplir 30 pues si no sería cadena perpetua y (al parecer) no es aplicable.
Una vez cumplidos 20, de esos 30 años, ya puede ser liberado, pero como no interesa que salga a la calle se buscan motivos para mantenerlo en prisión y se encuentran dos artículos que escribió. Se determina que son Apología del terrorismo y se le condena a 12 años y 7 meses.
Y a mi no me salen las cuentas.
3.000 : 25 = 120 O sea condenado a 120 años por cada víctima.
20 : 25 = 0'8 O sea cumplió algo más de 9 meses por cada víctima.
12años y 7 meses = 31 meses : 2 = 15 meses y medio por artículo.
Conclusión: Sale mas "caro" escribir que matar.
Por otro lado decimos que aquí no existe la pena de muerte pero como está en huelga de hambre, con riesgo de su vida, se le mantiene en la cárcel. (Y si se muere un problema menos deben pensar algunos).
Se equivocan. Si se muere será un problema más. Y muy gordo.
Item más: Alguien ha dicho que está en la situación en que se encuentra por su propia decisión, y como es un revolucionario que está a favor de la eutanasia, de liberarlo nada.
Y tampoco me salen las cuentas.
Si a los dos voluntarios que recientemente apoyaron a una mujer a bien morir, puede que les acusen y condenen por no evitar un suicidio ¿se acusará también a los jueces que ayudarán a suicidarse a De Juana Chaos?.
No entro en si merece o no lo que le pasa, pero creo que la justicia debería ser un poco más consecuente con lo que dictamina.

jueves, 11 de enero de 2007

¡Son como críos!

Pero sin el como.
Así se están comportando las personas que en este pais deberían, ahora más que nunca, dar ejemplo de unidad.
Se prepara una manifestación de homenaje a los dos ecuatorianos, víctimas de la bomba que ETA puso en el aeropuerto de Madrid, y de apoyo a sus familiares y amigos, y en vez de dejar a un lado las diferencias políticas, es vergonzoso ver como se comportan los distintos líderes que nos ha tocado sufrir.
"Pues si fulanito va, yo no voy"; "Pues si la pancarta no dice lo que yo quiero, no voy".
¡Por favor! que ya sois un poco mayorcitos para estas pataletas, ¡un poco más de seriedad!.
¡Ah!, y por si esto fuera poco, el portavoz mediático de quien todos sabemos se atreve a amenazar a los ecuatorianos que residen en comunidades dirigidas por sus compinches diciéndoles que tengan cuidado con lo que hacen.
¡Que bajo se puede llegar a caer!.

domingo, 31 de diciembre de 2006

ENHORABUENA



Desde esta página, que apenas lee nadie, quiero dar mi más sincera enhorabuena a todos los que durante 9 meses han estado poniendo trabas al llamado "Proceso de paz con euskadi"; a todos los que han salido a la calle diciendo: "En mi nombre no"; a todos los que, desde los distintos medios de comunicación, les han apoyado; a todos los que han estado en contra de cualquier paso que haya querido dar el gobierno para conseguirlo y al propio gobierno que no ha tenido lo que hay que tener para lograrlo, haciendo caso omiso de los demás.

Ya teneis lo que andabais buscando.

Y aunque esto debería servir para que la gente se diera cuenta de que este no era el camino más adecuado para hacer que el alto el fuego fuera definitivo, me jugaría algo a que no pensarán que son tan culpables del atentado de ayer como la propia eta, sinó que, al contrario, dirán: "Ya lo advertimos" y se quedarán tan anchos.

Así que, repito: ENHORABUENA A TODOS.

Y en este día, 31 de Diciembre de 2006, sólo desearos que no tengais que arrepentiros de haber hecho todo lo posible para evitar la paz.

viernes, 29 de diciembre de 2006

Todo vale

Leido hoy en el Periódico:

El presidente de Air Madrid cerró la empresa tras una reunión con el exportavoz de Aznar.

Miguel Ángel Rodríguez, exportavoz del Gobierno presidido por José María Aznar, se reunió con el presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo, y con otras personas poco antes de que la empresa anunciase la suspensión de actividades.Así lo ha informado la cadena SER, que ha destacado que de ese encuentro salió la estrategia de cerrar la compañía antes de que concluyera el plazo concedido por el Ministerio de Fomento para solventar sus deficiencias. La emisora afirma conocer la identidad de los asistentes a dicha reunión, pero por el momento no ha divulgado estos datos. La finalidad de esta decisión es, según las fuentes consultadas por la cadena radiofónica, iniciar una estrategia de enfrentamientro político contra el Gobierno en la que participarían también los medios de comunicación afines al PP: El Mundo y la COPE.

Puedes leer la noticia entera en esta dirección:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=367307&idseccio_PK=1009&h

Bueno, si esto no es un conato de golpe de estado, (pacífico, eso si, pero golpe al fin y al cabo), que venga Dios y lo vea.
De todas maneras he buscado la definición de Golpe de estado y eso es lo que he encontrado:
Golpe de Estado
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Un golpe de Estado (del francés coup d'État), cuyo enunciado correcto es «colapso de gobierno», es la usurpación del poder vigente, violando y vulnerando la legalidad institucional en un Estado por parte de un grupo de personas, generalmente fuerzas armadas sublevadas o sectores descontentos de la sociedad.
El golpe de Estado en muchas ocasiones termina con la instauración de una dictadura, aunque esto no siempre es así. El golpe de estado por definición se produce contra cualquier gobierno, autoritario o no, y puede buscar instaurar cualquier otro diferente, también autoritario o no. Sin embargo, el sentido peyorativo que se aplica al término golpe de estado hace que se utilice en la mayor parte de las ocasiones a referirse a intentos de instauración de dictaduras.
Este ataque a la legalidad y soberanía de un país implica la retención de los organismos depositarios de aquellas. Estos órgano podrían ser el Gobierno o el Parlamento, en el caso de países democráticos, o el rey o dictador en otros sistemas de gobierno distintos. También es habitual el control de los medios de comunicación, la prohibición de cualquier tipo de oposición y la suspensión del estado de derecho, al menos temporalmente.

Puedes encontrar esta definición en esta dirección:
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado

¿Tanta necesidad tienen de volver a gobernar que "todo vale"?
Ya se que vivimos en el pais del "Todo vale"; Todo vale para ganar más dinero aunque sea a expensas de los ciudadanos; Todo vale para asegurarse una poltrona; Todo vale para salir en la tele y conseguir unos minutos de famoseo; Todo vale para lograr cualquier cosa, pero ¿para volver a gobernar?; ¿para hacer caer un gobierno elegido libremente en las urnas?; y la iglesia, dueña y señora de la COPE ¿lo consiente?.
Me está costando muchísimo moderar el lenguaje, porque las palabras que estas cosas me hacen pensar no son publicables, pero puedes usar tu imaginación, poner los peores epítetos que se te ocurran y seguramente te quedarias corto/a.
De verdad, cada vez siento mas asco de que en mi D.N.I. figure la misma nacionalidad que la de "esos".
Y como muy bien dice Serrat en una de sus canciones alguien debería "poner coto a tales desmanes".