De salvajes y embusteros

Hace tiempo, muchísimo tiempo, que no leo periódicos ni veo las noticias. Total, ¿para qué?
¿Para enterarme de cosas desagradables y ponerme de mala leche?
¿Para escuchar mentiras y más mentiras de toda la clase política que nos des-gobierna?

Pero paso mucho tiempo en Facebook y allí siempre hay alguien que comparte alguna noticia encontrada en algún blog o periódico.
A veces las leo, otras no.

Pero hoy he visto dos que me han llamado la atención y mucho.

La primera muestra de lo que es capaz el ser humano en aras de no se que instinto u orgullo.

La segunda muestra de lo que son capaces los mal llamados periodistas en aras de la desinformación.

La primera me ha sacado de mis casillas.
A la gentuza capaz de hacer algo así habría que hacerles sentir el mismo dolor que ellos inflingen a esos pobres animales.

La segunda no me ha sorprendido.
En un Mundo sin Razón, cualquier cosa es posible para lograr votos.

Eluana

Todos sabemos quien és Eluana, así que no voy a explicar su historia.
Pero si que voy a decir lo que pienso acerca de este tema.

Empezaré por las cucarachas, que como es lógico se oponen a que se la desconecte.

Aducen a la voluntad divina, pero... ¿cual es realmente la voluntad divina?.

Porqué a mi me da la impresión de que la voluntad divina era que esta muchacha acabara su vida hace 17 años y que todo lo que se ha hecho por mantenerla "viva" ha sido obra humana, no divina.

Apoyan que se la mantenga artificialmente "viva" gracias a los avances médicos, los mismos que despotrican contra esos avances cuando de investigación se trata. (Ya sabes, células madre y otros temas afines).

A continuación el "pueblo", que exige que se la deje vivir.

¿Eso es vivir?

¿Estar conectada a unas máquinas que respiran por ella y que le suministran un mínimo alimento es vivir?

Me pregunto qué pensarían estas mismas personas que abogan por que no la desconecten, si quien hubiera pasado 17 años en esta situación fuera un familiar próximo a ellos.

17 años viendo como la persona a quien amas es solo un vegetal conectado a unas máquinas, sin poderte comunicar con ella, sin que pueda responderte si le hablas, sin poder ni respirar sin esas máquinas.

No se, por supuesto, si una persona en estas circunstancias siente más que una planta, pero imagino que su encefalograma debe ser más plano que el de un ficus, así que ¿de que sirve prolongar su "vida"?

O ¿cuantos años más se ha de prolongar artificialmente esta vida?

Porqué esto no es vivir.

Vivir es ver, oir, hablar, comer, andar, correr, abrazar, besar, discutir, amar, odiar, acariciar, reir, llorar, cantar...

Y nada de ésto puede hacerlo Eluana.

Mientras espero a que se pare

Me preguntaba anteanoche Mª Mercé, si estoy malita, ya que hace muchos días que no escribo aquí.

La respuesta es No. No estoy enferma, solo desanimada, harta de ver como va el mundo, cansada de que se nos toreen dia si dia también, intentando decidir si espero a que el mundo se pare para apearme o si me bajo sin esperar a que lo haga.

Si empezamos mirando lo que hay "en casa" es para cagarse.

Tenemos un gobierno formado por tres partidos y se da la paradoja que las leyes que nos afectan de forma más directa a los ciudadanos, las dicta el partido al que menos ciudadanos dió su voto, y sus integrantes se dedican a imaginar en que forma nos pueden putear mejor.

¡Demencial!

Si miramos lo que hay en el país, entendiendo por tal al conjunto de la nación, tenemos un mandamás capaz de decir perogrulladas del estilo: "Los jueces son jueces" y que se dedica a escaquearse de todo, a no comprometerse con nadie y a olvidar e incumplir cuantas promesas hace.

¿Quien da más?

Si miramos allende nuestras fronteras, ¡bueno!, todos sabemos lo que está pasando ¿no?.

Así que en la disyuntiva de si tirarme al tren o al maquinista, voy a hacer caso de lo que propugnan los autobuses "ateos" y visto que parece ser que Dios no existe, (y si existiera se le tendría que caer la cara de vergüenza), prefiero pasar de toda esta camarilla de filibusteros y dedicarme a publicar tutoriales y a ayudar a los demás a tunear sus blogs y sus facebooks.

¡Ah! y a cuidar a mis dos mascotas virtuales, que al menos ellas me dan alegrías.

P.S. Eso no significa que no vaya a escribir más aquí. Amenazo con volver cuando esté inspirada.

Mientras ya sabeis donde más podeis ver lo que escribo.

La corona (tragicomedia en 2 actos).

Acto primero; escena 1

Un par de muchachos independentistas queman unas fotos de los reyes de España y son acusados de injurias a la corona.

Acto primero; escena 2

El fiscal decide retirar esta acusación y dejarlo solo en alborotos. El juez se mosquea, pero acepta.

Acto primero; escena 3

El supremo acaba condenándolos, por 6 votos a 4 a pagar una multa de más de 2000 euros por las mencionadas injurias.

Imagino que, si en lugar de quemar esa foto hubiesen quemado la de cualquier otro ciudadano español nadie habría dicho ni "mu", por ello deduzco que los reyes son diferentes al resto de españoles, diga lo que diga la constitución.

Acto segundo; escena 1

Pilar Urbano publica un libro en el que la reina da su opinión acerca de diversos temas de actualidad, aborto, eutanasia, matrimonios entre homosexuales, con las que levanta ampollas.

Acto segundo; escena 2

Excusas de la casa real, soflamas en su contra y opiniones diversas acerca de si la reina tiene o no derecho a expresar su opinión personal, como cualquier hijo de vecino.

Pues a mi entender, visto el resultado del primer acto de esta tragicomedia, la respuesta es NO.

Si son diferentes a los demás, deben demostrarlo.
Si son iguales, también.

Obama

¡Bueno!, pues parece que ya tenemos nuevo presidente de los USA. Se han cumplido los pronósticos y bla, bla, bla.

Aunque lo que me trae a comentar este tema no es exactamente esto, sinó un par de reflexiones que hace tiempo que me hago, y que no se si en alguna ocasión ya he comentado aquí, o quizás en algún otro blog y es la denominación de los dos partidos principales de los USA.

Hay, por un lado demócratas y por el otro republicanos. Hasta aquí nada parece extraño, ¿verdad?

Lo que si me suena a extraño es que podría decirse que ambos son de derechas, pues muy de izquierda no parecen los primeros, aunque los segundos estén más a la derecha que los otros.

Por otro lado sus nombres.

¿Acaso los republicanos no son demócratas, en el sentido más amplio de esta palabra?

Si teneis dudas os remito a la definición que de Democracia da la wikipedia.

Y ¿acaso los Demócratas aspiran a tener una monarquía, o son más de iquierdas de lo que aparentan? Por si las dudas, esta es la definición de República.

Y no olvidemos que a los que lucharon contra los fascistas en la guerra civil española se les llamó republicanos.

Y por último la pregunta del millón: ¿Logrará Obama llegar vivo al final de la legislatura?

¿Cuanto vale una vida humana?

Dos engendros mononeuronales, se divertían atemorizando a aquellos de sus congéneres que, por circunstancias de sus vidas, tienen la calle por hogar y el cielo por techo.

Un dia, como vieron que una de sus víctimas, que se había refugiado en la zona del cajero automático de una entidad bancaria, se les resistía, hicieron como los elefantes de la canción y se fueron a llamar a un camarada para lograr su objetivo, pensando que la juventud de éste les sería propicia.

De camino hacia su perdición, recogieron un bidón de líquido inflamable, que, según su versión, no tenían intención de usar. (Quizá pensaban practicar la halterofilia con él).

Una vez dentro del cajero, el bidón se derramó, según ellos accidentalmente, (¡ejem!) y luego, también según ellos, de manera accidental se les cayó la colilla del cigarrillo que uno de ellos estaba fumando, con el resultado, por todos conocido, de muerte de la pobre mujer.

Estos días se ha celebrado el juicio y en los alegatos finales, además de declarar su no intención de hacer daño, han pedido justicia.

El fiscal pide 28 años y eso a ellos les parece injusto.

Lo bueno del caso es que a mi también me lo parece.

Me parece muy injusto que una vida solo valga 28 años de la libertad de quien la ha arrebatado.

Los catalanes, el catalán y las mentiras.

De todos es sabido y, excepto por unos cuanto imbéciles, reconocido, que los catalano-parlantes no tenemos ningún problema en dirigirnos a los demás españoles en su propia lengua si no nos entienden.

Que, salvo algunos radicales, no le solemos decir a quien nos dice: "No te entiendo", "Pues aprende catalán". Como mucho, si el interlocutor lleva mucho tiempo en Catalunya podemos preguntarle como puede ser que después de tanto tiempo aqui todavía no sea capaz de entendernos, pero se lo diremos en su idioma.

El estatuto de autonomía, que los antedichos imbéciles quieren que sea declarado anticonstitucional, incluye la obligatoriedad de aprendizaje del catalán para quien quiera trabajar en Cataluña y las marionetas del tribunal Constitucional quieren eliminarla. O eso se comenta.

Los catalanes tenemos el deber de saber castellano, pero también tenemos el derecho de usar nuestra propia lengua en nuestra tierra.

Este derecho incluye poder dirigirnos a los organismos oficiales en nuestra lengua, por tanto es lógico que quienes trabajan en ellos sean personas que puedan comprendernos, de lo contrario se está coartando nuestro derecho, por ello, es también lógico exigir a esos trabajadores que la aprendan, a fin de poder atendernos.

Si finalmente las marionetas cercenan el estatut en este punto, pienso que empezaría a ser hora de poner en práctica lo que los imbéciles dicen que hacemos y no dirigirnos a ellos más que en nuestra propia lengua.

¡Y si no nos entienden que la aprendan!

Por otro lado, por lo visto sigue en teleesperrancia la campaña de anticatalanismo.

Hoy he recibido un mail buenísimo que transcribo tal cual:

VAMOS A COMPROBAR COMO TENEMOS EL SENTIDO DEL HUMOR
Primero ved la noticia que dura dos minutos, y luego si os apetece leed el texto, por favor.
http://comunicacio.e-noticies.cat/telemadrid-denuncia-la-persecucio-del-castella-18828.html

En esta noticia de Telemadrid se quejan de que si te vas de vacaciones a la costa catalana, los restaurantes se llaman 'El racó del Bon Menjar' y los helados se llaman 'gelats' y los zumos se llaman 'sucs', y se quejan de que esto sea así, y de que se indique así.

¡Qué fuerte, qué fuerte! Así que 'gelats'... ¡qué barbaridad!

¡¡En catalán helados no se dice 'helados', se dice 'gelats'!

¡¡Dios, qué fuerteeeee... qué atropello, qué indignación!!

¿Pero cómo puede ser que en otro idioma no digan 'helados' igual que se dice en español? (menudo descubrimiento que acaban de hacer estos 'periodistas' de TeleEspe, ¿eh?)

Y encima la culpa de que se diga 'gelats' la tiene el gobierno catalán... que es el que está obligando a los catalanes a decir 'gelat' y 'entrepà de formatge', pero qué fuerte!!!

Lo mejor de todo es el enfoque de la noticia: SE QUEJAN DE QUE AL ESTAR EN CATALÁN, LOS TURISTAS NO LO ENTIENDEN.

Y luego nos recuerdan que el turismo es muy importante para la economía española, para que pensemos que por culpa del catalán y el vasco toda España nos vamos a arruinar...

(Por cierto, no viene a cuento, pero ¿Sabéis que entre los mejores restaurantes del mundo, todos los españoles que hay son catalanes o vascos?).

Vaya, vaya... así que en Telemadrid se quejan de que los guiris no entienden los letretitos de los bares.

Pero es que como todos sabemos, los ingleses y alemanes que vienen a emborracharse en las playas españolas tienen todos un doctorado en filología hispánica y si estuviera en español lo entenderían... además de que un restaurante no se ve claramente que es un restaurante, y un puesto de helados tampoco se ve claramente que es un puesto de helados...

NO... no se ve. Es necesario que lo ponga un cartel, y además en español.

Yo es que vamos, cuando me enteré de que en la esquina de mi casa había un bar fue porque había un letrero que ponía 'bar', ya que lógicamente, cuando vi el bar como tal no me di cuenta de que era un bar...

¿Qué debía de ser aquello tan raro con mesas y sillas y una barra y una terraza donde un señor servía cervezas y cafés?

¿Sería un puticlub al aire libre?

¿O una correduría de seguros?

Hummm...

¿Un bufete de abogados?

¿O quizás una obra de Gaudí en plan tirao?

No, espera...

¿Y si era una tienda del Barça?

¡O una sede de Esquerra Republicana de Catalunya! ¡Ahí, en medio de la calle, que la ven los niños!

No... señores... ese sitio donde un camarero servía tapas y bebidas... ¡¡era un bar!!

¡¡¡Quéeeee!!! ¿¿Un bar??

¡¡Pues que pongan el letrero con la palabra BAR bien grande (y en español), que soy de Madrid y no me enteroooo!!

Volviendo al ejemplo del 'entrepà de formatge' (bocadillo de queso).

No es por nada pero un francés y un italiano entienden perfectamente la palabra 'formatge', porque en su idioma se dice igual. Lo que dudo que entiendan es 'queso'.

¿Es que Cataluña o Mallorca no tienen turistas franceses o italianos?

Curiosamente, en italiano 'helado' se dice 'gelato' (muy parecido a 'gelat') y yo creo que es mucho más internacional escribirlo con G que con H (incluso en Japón existe la palabra GELATO!!), ya que todo el mundo conoce el famosísimo 'gelato' italiano (menos en Madrid... allí por lo visto sólo comen membrillo).

Otra de las quejas de la noticia es que tardaron 'una semana' en enterarse de que en un sitio donde ponía 'FRUITA' vendían fruta.

¡Uffff!

¡30 años de vida y 5 cursando una carrera para descifrar este increíble jeroglifico... FRUITA = FRUTA!

Estos de Telemadrid... les cuesta, les cuesta...

Pero de nuevo lo más curioso... Insisten en que los extranjeros no lo entienden...

¿Ah, no?

¡¡Pero si en inglés fruta es FRUIT !!

¡¡FRUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIT!!

(Señores de Telemadrid: ¿notan ustedes el asombroso parecido con la palabra catalana FRUIIIIIITA? Está en la letrita 'i', por si su gran conocimiento de idiomas no les permite percatarse de ello).

Una cosa que muy poca gente sabe, y que no interesa que se sepa, es que el español es una lengua rara entre todas las románicas porque el vocabulario se derivó de una forma muy diferente... por ejemplo: ventana se dice finestra en catalán, fênetre en francés, fenestra en italiano... el español es el único en que derivó 'ventana'.

Lo mismo pasa con 'dirección', en todas las lenguas románicas existen dos palabras: una para referirse a la dirección en que algo se mueve (direcció, direction...) y otra para la dirección donde está algo, como una casa o una dirección de e-mail (adreça, addresse, indirizzo)... El español es la única en que sólo derivó dirección.

Y lo curioso es que gracias a que muchas palabras pasaron del francés al inglés (liberty, transport, table), en inglés también existen dos palabras: 'direction' y 'addresse' (¡qué curioso! ¡se parece al catalán adreça y se pronuncia casi igual!).

El catalán es una puerta directa para comprender el francés, e indirecta para comprener mejor el inglés... y viceversa.

Otro ejemplo: mesa... en catalán taula, en francés table... y en inglés también 'table'

Y otro: aceite... en catalán OLI, en italiano OLIO, en francés HUILE y en inglés OIL.

Pero claro, los de Telemadrid se quejarán si van a un bar en Barcelona y en las aceiteras pone OLI (en catalán) y no ACEITE, porque dirán que es que OLI los extranjeros no lo entienden, pero aceite sí que lo entieden (claro, claro...).

Lo curioso es que en las aceiteras normalmente no pone NADA, porque todo el mundo sabe distinguir el aceite del vinagre (supongo que en Madrid también...).

¡Ay, qué lengua tan difícil el catalán!

¡Que no se entiendeeee!

Volviendo a la noticia...

Es curioso que no se quejen de que en los autobuses tampoco ponga 'autobús', sino 'Transports Metropolitans de Barcelona'... porque claro, para saber que eso es un autobús, hace falta que lleve un cartel bien grande que ponga 'AUTOBÚS' (en español), que si no, los madrileños no lo entienden y se piensan que es un coche de bomberos... igual que una heladería, que si no pone bien grande 'HELADOS' se piensan que lo que están vendiendo son cacas de perro de colorines. ¿Y ya les han pedido a los del McDonald's que pongan un letrero donde diga 'Hamburguesería' (en español)? A ver si un madrileño se va a pensar que es una tienda de algo de Madonna...

Por cierto... en Cataluña y Mallorca muchos McDonald's tienen los menús en catalán... queja que también leí en otra noticia.

¡Ay, qué dilema!

¿Cómo se dirá BigMac en catalán? ¿Y Coca-Cola? ¿Y McFlurry? ¿Y McNuggets? ¿Y patatas? ¡¡Jo, tía, yo es cuando me la voy al McDonald's en Barcelona está el menú en catalán y la digo, que no me la entiendo!!'

(Nota: patatas se dice patates, apuntáoslo que no se os olvide, no sea que luego no lo vayáis a entender).

Por lo visto llevan un par de años con este tipo de noticias dando a entender que moverse por Cataluña es imposible porque no se entera uno de nada... y también difundiendo la idea de que 'te multan si pones el letrero en castellano', cuando la realidad es que los comercios pueden poner todas las lenguas que quieran, sólo se les pide que también haya información disponible en catalán.

Alguno no estará de acuerdo en que se obligue a poner la información como mínimo en catalán (o el idioma que sea), ya que lo que debe primar es la libertad, si sólo quieren ponerlo en chino, pues en chino... Pero ése es otro tema, y curiosamente, nunca lo han tratado en Telemadrid ni en ningún otro sitio.

Ellos (y la Cope y muchos otros medios) sólo han tratado esta gran mentira: 'Te multan por rotular en castellano'. Es decir: Está prohibido usar el castellano.

¿Cómo te van a multar por escribir algo en castellano? ¿Alguien se lo cree? Sí: los tontos.

De todas formas, si un restaurante decide llamarse 'El racó del Bon Menjar' y no 'Mesón Pepe' será porque quiere, ¿no?

Pero claro, en Telemadrid se quejan de que con ese nombre los turistas no entienden que ahí lo que se vende es comida ('menjar').

Es curioso, porque la mitad de veces en mi vida que he comido en un bar o restaurante (en España, en Italia, en Japón, en Francia...), jamás me fijé cómo se llamaba...

¡Simplemente vi que era un restaurante y entré!

Pero, no, los telemadriles quieren que se lo pongan ahí bien clarito en su idioma, así en plan Homer Simpson.

'ATENCIÓN: AQUÍ, COMIDA, PA JALAR, ¡ÑAM ÑAM!'

Por cierto, yo tengo una queja respecto a los bares de Madrid.

He ido muchas veces, y me encanta ir a comer al MUSEO DEL JAMÓN.

A pesar de su nombre, no es un museo, es un bar-restaurante...

Yo supongo que los madrileños, listos y cultos como son con sus musicales y sus museos y su Real Academia y esas cosas, saben reconocer que un bar-restaurante es un bar-restaurante y no el Museo del Prado, por mucho que se llame 'museo' (de la misma manera que sabrán que una heladería es una heladería aunque lo ponga en catalán, ¿o es que el sentido común se lo dejan en casa?).

La cuestión es que en este Museo del Jamón, al igual que en algunos bares de Madrid, vendían una cosa que ponían ahí en un letrero, y que yo nunca logré entender lo que era.

Ellos se quejan del 'entrepà de formatge' en un bar de pueblo catalán, porque no se entiende.

Pues yo me quejo de otra cosa que tampoco entiendo, no en un bar de pueblo, sino por todo el centro de la capital española.

La cosa que nunca logré entender en Madrid, por no estar rotulada en cristiano fue 'PANTUMACA'

¿¿¡¡ QUÉ COÑO ES PANTUMACA !!??

¿¿ES UNA PALABRA DEL DIALECTO MADRILEÑO??

¡¡¡¡ QUE ROTULEN EN ESPAÑOL, POR FAVOR !!!!

PD: Esto es una crítica sarcástica a Telemadrid y a la gente rancia que aún no se ha enterado de que en España (como en muchos países) se hablan varios idiomas y es algo perfectamente normal.

NO es una crítica a los madrileños (entre otras cosas porque tengo amigos que lo son) ni tampoco es una crítica a su maravillosa ciudad.

¡Ajo y agua!

El tribunal supremo de este país que padecemos, de cuyos componentes imagino que la mayoría serán del Opus, ha decidido que la secta de las cucarachas, también conocida como iglesia católica, no tiene ninguna obligación de borrar a nadie de sus registros bautismasles, ya que estos registros no pueden considerarse archivos y que el bautismo es para siempre.

Tan grande ha sido la necedad, que incluso en la unión europea han estado en desacuerdo con ellos.

Por otro lado, eso de que los registros bautismales no son archivos es una falacia, una más de esa secta de rastreros e impresentables, ya que en ellos figura el nombre y apellidos del bautizado, de sus padres, de sus padrinos, del cura que le remojó y de no se cuantas personas más y es consultable, no tan solo por los que lo perpetraron, sinó por cualquiera que esté interesado en hacerlo.

Así que ya sabeis, si os habias hecho alguna ilusión pensando que la constitución de esta mierda de país en el que agonizamos os protegería, como decimos vulgarmente: ¡Ajo y agua!, o lo que es lo mismo: ¡A joderse y aguantarse!.

La unión europea acaba de darles con un canto en los dientes a los alarmistas de la lengua castellana.

Según he oido, el comisario de la unión europea para las lenguas, (o algo así), ha afirmado que el castellano no está perseguido en cataluña, ni nada parecido, como dicen "esos".

Esta persona ha dicho que ha hablado con rumanos que viven en cataluña, los cuales le han contado la admiración que sentían hacia nosotros por la capacidad que tenemos de cambiar de idioma sin darnos ni cuenta y de dirigirnos en castellano a quien no habla catalán sin ningún tipo de problema.

También ha añadido que le parece lógico y recomendable que quienes vienen a vivir a Cataluña aprendan el catalán para una total integración.

Como decía el muñeco de aquel amigo suyo, (de los que han redactado, escrito y firmado el manifiesto por la lengua única, claro está): "¡Toma, moreno!".

Enfermedades desconocidas

Hoy quiero contaros algo que me ha impactado.

Hace unos días, me llegó un correo de una chica pidiéndome ayuda con un problemilla de su blog.

Le contesté, (era algo fácil para mi) e hice lo que suelo hacer cada vez que alguien nuevo me escribe: Entré en su blog.

Y me quedé alucinada.

Eva, que así se llama mi comunicante, sufre una enfermedad de las más desconocidas hoy en día.

Una de esas enfermedades que, hasta hace poco, eran diagnosticadas como locura y sus sufrientes encerrados, o poco menos. Incluso hoy en día muchos médicos lo toman como una manía depresiva, o algo así.

La enfermedad en cuestión es el Síndrome de sensibilidad química múltiple.

Por lo que he leido, me ha parecido entender que a las personas a las que afecta, se les desarrollan los sentidos hasta un grado en que resulta insoportable.

Olores, sonidos, incluso respirar se les hace insoportable.

El blog de Eva me ha hecho descubrir esta realidad a la que la inmensa mayoría de nosotros somos totalmente ajenos.

Lo peor para personas que sufren este tipo de enfermedades es que éstas no sean reconocidas como enfermedades crónicas y, por tanto, necesitadas, tanto de atención continuada, como de que sea reconocida su incapacidad laboral.

Pocos días después de leer su blog, oí una entrevista, por la radio, a un médico que trata a personas afectadas de este mal y de fibromialgia, otra de las enfermedades desconocidas hasta hace poco y que si Manuela de Madre no hubiese sido una de las personas afectadas por ella, quizás todavía no sabríamos que existe.

Las explicaciones de dicho médico, del que no recuerdo su nombre, no dejaban lugar a dudas acerca de la problemática de las personas que las padecen.

Leo en el blog de Eva esta noticia de la que extraigo el primer párrafo:

Ayer leí en la prensa que el empresario conocido como el Pocero le ha regalado a Elvira Roda (la chica valenciana enferma de Sensibilidad Química Múltiple, a la que la prensa ha etiquetado como "chica burbuja") 2 áticos, un sueldo de por vida y una enfermera.

Pero este gesto hacia una sola persona, ¿va a modificar los cánones de la administración en cuestión de reconocimiento de enfermedades que causan incapacidad laboral?

¿Hasta cuando la administración va a hacer oidos sordos a estas afirmaciones?

¿Cuando podrán estas personas, a las que se les ha diagnosticado alguna de estas enfermedades, percibir un subsidio permanente por incapacidad laboral?

Si quereis saber más del tema, en su blog encontrareis un vídeo muy interesante en esta entrada.

No os lo perdais.

¡Es que somos unos insolidarios! ¿verdad?

Hace tiempo, tanto que ya ni recuerdo cuanto, recibí un correo de un amigo andaluz, que evidentemente lo había mandado a "to dios".

El susodicho acostumbraba a reenviar todo lo que recibía, aunque como tenía la sana costumbre de no poner todas las direcciones "a saco", en lugar de enviar sus correos directamente a la basura, solía abrirlos.

El mencionado mail era una diatriba contra los catalanes basándose en nuestra "insolidaridad" con las demás regiones.

Argumentaban el hecho diciendo que nuestro estatuto contemplaba que los catalanes nos quedásemos todos los impuestos que recaudábamos, y no solo éso, sinó que además, el IVA de cualquier producto catalán vendido en el resto de España, venía a parar a nuestras arcas. Por este motivo se hacía un llamamiento al boicot a todo producto catalán que hubiese en las tiendas y apoyaban esta campaña mostrando los productos que sí que debían comprarse y los que no.

La persona que había creado el panfleto, pues aquello no tenía otro calificativo, demostraba su desconocimiento del tema aconsejando que se comprara Estrella, pero no Xibeca, consejo totalmente absurdo si se tiene en cuenta que ambas son cervezas de la casa Damm, cuyas fábricas están en Cataluña, una de ellas junto al aeropuerto del Prat, para más señas, justo enfrente de la fábrica de chiclets Adams.

Como la persona que me había enviado el mail me caía muy bien, tuve la paciencia de buscar los acuerdos económicos de los estatutos de diversas autonomías, entre ellas la andaluza, para demostrarle que en todos ellos había claúsulas que permitían a los diferentes gobiernos autonómicos, quedarse con una parte de los impuestos que se recaudaban en cada comunidad.

También le demostré lo absurdo del resto del panfleto, argumentándole cada punto que había semejante al ejemplo de la cerveza.

Al dia siguiente recibí un nuevo correo de su parte en el que explicaba que una amiga catalana le había corregido el anterior. (¡Ay, señor, señor!, como decía Pajares).

Ayer se dieron a conocer las balanzas fiscales y en ellas queda bastante claro que Cataluña es la 2ª comunidad que más aporta y menos recibe en compensación, solo superada por Baleares.

También se demuestra, y eso apenas se ha mencionado, que Ceuta y Melilla son las que más reciben y las que menos aportan, seguidas de otras autonomías, entre ellas Andalucía.

¿Que van a decir ahora los que nos tachaban de insolidarios?

Incongruencias

He visto hoy en La vanguardia un artículo que hablaba de la cantidad de comida que tiramos a la basura y eso me ha hecho pensar en Marga.

Marga es una amiga que trabaja en la cocina de una residencia de estudiantes, hijos de padres que pueden permitirse pagar 1200 euros al mes para que los "niños" puedan estudiar en Barcelona.

Como es de suponer, por este precio, todo el material que se utiliza para realizar los diferentes platos de los menús diarios es de primerísima calidad.

Y también que se realizan más raciones de las precisas, pues siempre cabe la posibilidad de que a todos les de por tomar una misma cosa, con lo que el equipo de cocineros ha de preveer que de cada plato que compone el menú, haya suficiente para hacer frente a esta eventualidad.

Por supuesto, por este precio, los platos que no se consumen a lo largo del dia, no pueden figurar en el menú del día siguiente, con lo que al finalizar la jornada, el equipo de cocina tira literalmente a la basura todo aquello que no se haya consumido, excepto lo que ellos mismos aprovechan para sus hogares.

Pese a eso, sigue sobrando gran cantidad de comida en perfectas condiciones y de primerísima calidad.

Un día, Marga, apenada al ver que se desperdiciaba toda aquella comida, le preguntó a su jefe porqué no se ponian de acuerdo con alguna asociación caritativa, de esas que gestionan comedores sociales.

La respuesta de su jefe fue que si algún día alguna de esas asociaciones deja que la comida se eche a perder, pero la sirve y le sienta mal a quien la consuma, la responsabilidad es de quien ha entregado la comida, con los problemas que tal cosa le acarrearía. Y que ante esta posibilidad, prefería tirarla a la basura.

Si no piensas como yo eres imbecil y gilipollas

Eso, al menos, es lo que piensa uno de esos mal llamados periodistas mononeuronales que rebuznan a diario sus soflamas desde la emisora de las cucarachas. (Y no es descalificación, solo le estoy calificando, como dijo él mismo para justificar sus palabras).

Preguntados algunos dirigentes de Esquerra Republicana, acerca de lo que pensaban de "la gesta de la roja" y de qué selección deseaban que ganara la eurocopa, ambos respondieron que como la suya no jugaba, uno deseó que ganara Rusia y el otro Turquía.

Y el susodicho especimen al que hago referencia al principio de la entrada dice que son imbéciles y gilipollas por pensar así.

También añadió que eso es "meter en los virginales cerebros de los niños ideas extrañas".

¡Claro! es más sano para esas mentes virginales meterles la idea de que se puede ir por el mundo insultando al personal y soltando sapos y culebras en forma de injurias y falsos testimonios, con el beneplácito de sus jefes, los cuales, luego, intentarán hacernos creer que estas cosas no se hacen porqué son pecado.

Y como colofón a sus despropósitos añadió que decir estas cosas ni es libertad de expresión ni democracia.

Porqué, claro está, la democracia es que todos pensemos lo mismo que él y la libertad de expresión que el y sus congéneres rebuznantes, puedan seguir insultando a quien les plazca.

¡Manda huevos!

He oido una noticia que me ha dejado estupefacta, o como decimos aquí: bocabadada i esmaperduda.

Al parecer se ha sabido que existe una página web o un blog que hace apología de la pedofilia y, según parece, no se puede hacer nada al respecto ya que esto no está tipificado como delito.

¿¿¿¿¿?????

¿Se puede ser más gilipollas de lo que demuestra ser el código penal de este pais que sufrimos?

O sea, anem a pams:

1.- Decir lo que dijo Pepe Rubianes, es delito de injurias a la patria; (una patria a la que se la suda lo que podamos pensar todos).

2.- El dibujo de los de El jueves, eran injurias a la corona; (una corona que no ha abierto la boca para decir que ese dibujo le molestaba y que, por lo que he oido y leido se lo pasa pipa con El Jueves).

3.- Lo del chaval de Terrassa, más de lo mismo; (ya me hubiera gustado a mi ver si eran tan diligentes si el chaval hubiera sido un skin y lo quemado o arrancado la bandera catalana o la gallega o la de euskadi).

Pero hacer apología de algo tan infame, asqueroso, repugnante y traumático para quien pueda sufrirlo, no es delito.

¿Alguien puede decirle a quien corresponda que urge una reforma del código penal?

El blog de mi hija

El septiembre de 2006, las siguientes personas

Grup d’Antropologia Lingüística. Departament de Lingüística General, Facultat de Filologia de la Universitat de Barcelona (curs 2005-06). L’article s’ha elaborat a partir dels debats sobre el tema a l’aula i la participació en el Fòrum d’on provenen gairebé tots els exemples i articles mencionats. Els participants en el Fòrum han estat Raquel Santiago, Concha Campos, Oriol Fernández, Blanca Ripoll, Llibertat Mestre, Glòria Jofresa i Imma Poyatos (professora: M. Carme Junyent). També agraïm la col·laboració dels participants en el V Congrés d’Estudiants de Filologia Catalana Maria Mercè Marçal, celebrat a la UAB.

escribieron un artículo que llevaba por título Per què en diem gènere quan volem dir sexe? que fué publicado en la revista de Igualada y que puedes leer pinchando en el enlace.

Entre los autores del artículo figura mi hija, la lingüista o llenguaddicta.

Hace unos días, la ministra de igualdad, (tiene guasa que tenga que haber un ministerio de eso), en un discurso en el congreso soltó la perogrullada "miembros y miembras".

Como es lógico suponer esto dio mucho juego a los programas de humor que escucho a diario, como "Minoria absoluta" o "Versiò rac1".

Pero también dio juego al programa más serio de la mañana "El mon a Rac1", en el que aparte de preguntar a la audiencia si "s'en estava fent un gra massa" en el tema de los géneros, fue tema de conversación de la tertulia que organizan cada mañana a las 9:00.

A esta hora es cuando salgo a desayunar, así que no puedo escucharla, pero como los tertulianos llegan un poco antes y lo primero que hace Jordi Basté es hacerles la pregunta del día, se me ocurrió enviarles un mail para que le echaran una ojeada al artículo en cuestión.

El problema era que no sabía el enlace al artículo y no trabajo frente a un ordenador, así que les envié la dirección del blog de mi hija, diciéndoles que en él encontrarían el enlace al artículo en cuestión.

Como digo, no puedo escuchar la tertulia, así que ignoro si usaron la información.

Una de las secciones de este programa es "els bloguies" en la que cada día hablan de un par de blogs que piensan que son interesantes.

Habitualmente mencionan blogs de políticos, sobre todo ahora, con la movida de ERC y la sequía/trasvase que no lo es/innundaciones que hemos aguantado.

Esta mañana mi sorpresa ha sido enorme al escuchar que, tras hablar del blog de alguien de esquerra decían: "L de lingüista" y hablaban del blog de mi hija.

Puedes ver lo que han dicho en la entrada que han hecho hoy en su blog.

Y en cuanto pueda añadiré a esta entrada el corte del momento en que lo mencionan.

¿Cuantas horas trabajas?

He oido y leido que quieren que trabajemos más horas semanales. Creo que 65.

Si hoy en día la media está en unas 40, lo que significan 8 diarias 5 dias a la semana, 65 significarían...¿cuantas?

Dejando de lado el domingo, que supongo que seguirá siendo sagrado, 65/6 = casi 11 horas diarias.

Claro que puede significar 10 horas diarias y 5 el domingo. ¡Casí ná!.

Lo que nadie ha notado es que con esta medida se soluciona también el problema de la vivienda para los jóvenes que quieren independizarse de la familia y personas que viven solas, como separados, divorciados, etc.

Te preguntarás como.

Muy sencillo: Se acepta este horario y a cambio se acampa en el puesto de trabajo.

¡Lo que nos ahorraremos en alquileres, hipotecas, luz, etc.!

Ya es oficial

Pues si, como podeis ver ya aparece en el diccionario como definición.

Los catalanes ya somos oficialmente Polacos.

A partir de ahora, ya no se va a poder decir: "Polaco" en plan despectivo, despreciativo y/o insultante.

¡Se jodan!.

Mejor aquí

Una amiga de los blogs de spaces, atea confesa, luchadora activa por el derecho de apostatar y tan amiga como yo de las cucarachas, me ha mandado un e-mail con el ruego de reenviarlo a otr@ amig@.

Pero se me ha ocurrido pensar que aquí llegará a más gente, así que copio y pego.

La Comunidad Autónoma de Madrid ha introducido sacerdotes en los comités de ética de los hospitales, ellos podrán participar de decisiones no vinculantes pero sí con capacidad de influencia sobre aspectos púramente médicos como la autorización de un aborto o la aplicación de cuidados paliativos, independientemente de las creencias y deseos del paciente.

Si quieres protestar envía este correo a un amigo y a la consejería de sanidad, para ello haz clic aquí.

Por el placer de la lectura

Aunque el canon finalmente no ha sido aprobado en el congreso (afortunadamente: parece que en el fondo tienen algo de sentido común los políticos) vale la pena leer este texto.

La SGA (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo.

Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor, filósofo y buena gente.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit.

A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante.

Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus "clientes" éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana.

Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño.

No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.

Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería.

Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo.

Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.

Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia.

La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada.

Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago.

Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada.

En la vida corriente el que paga una suma es porque: a) obtiene algo a cambio. b) es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.

¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?.

¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.

¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?

No entiendo a esa Europa mercantil.

Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas.

He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Juguete nuevo

Acabo de colocar un juguete nuevo en el blog.
Hace lo mismo que el de feevy, pero es de blogger, así que veremos si funciona mejor, pues el de feevy me tiene hasta los mismísimos. Entre lo que tarda en enterarse de las actualizaciones, y lo que hace con el blog de Selma, le quedan dos telediarios.
Lo único que le falta es la imagen, este nuevo solo enseña el icono del blog, ¡pse! pero bueno, como lo importante es que enseñe las actualizaciones, la imagen me da un poco lo mismo.
Tampoco me convence que sea tan transparente, pero en esto ya veré si puedo meter mano.
¡Por cierto! si os gusta y quisierais probarlo, teneis que entrar en el blog (los de blogger) a través de Blogger in draft y aañadir un elemento de página. En la ventana vereis las novedades que todavía no vemos si entramos al blog por el camino "habitual".

¡Ah! que casi se me olvida, está encima del de feevy.

P.S. El nuevo se acaba de ganar el cielo. Cuando pinchas en algún enlace no te canibaliza, (como lei en un comentario), o sea, abre el enlace en otra ventana. ¡Bien por él!.

Aunque en el blog de Selma lleva 7 entradas de retraso ¿estará preñado?.