Mostrando las entradas con la etiqueta bancos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta bancos. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de julio de 2012

Si yo mandara

No soy política ni tengo zorra idea de eso, pero veo lo que pasa, oigo lo que dicen, leo que escriben y pienso.

Y pienso que este país necesita que alguien le de un baldeo a fondo, como se hace en las casas de vez en cuando.

Necesita que alguien ponga los cojones encima de la mesa y diga: ¡Vamos allá!

Y que este vamos allá no sea, precisamente, dar por culo a los que lo mantienen, sinó a los que lo expolian.

Si yo mandara...

Ante todo le diria a la UE que se metieran sus condiciones donde les cupieran, que en el país, o en los paraisos fiscales a los que los mamones lo hayan enviado, hay suficiente dinero para paliar parte del problema.

Cerraría el grifo de las subvenciones innecesarias: Iglesias, toros, etc. Que cada cual se pague sus vicios.

Me desharía de todos los jueces corruptos y pondría en sus puestos a personas sin afiliación política, jueces que no pensaran que ese o aquel son sus amiguitos y, por ende, no les prejuzgaran. Y si no hubiese en todo el país suficientes jueces de estas características, haría que los tribunales los formaran un conjunto en el que hubiera uno de cada partido y uno neutral.

Pediria a esos jueces que extendieran órdenes de bloqueo de las cuentas de todos los ladrones de guante blanco de este país, políticos corruptos, inversores mafiosos, bankeros, etc.

Me rodearia de un equipo de expertos en economía, a poder ser algún que otro premio nobel, que no tuvieran relación directa con la economía del país, (seguro que en el mundo los hay a patadas) y les pediría que hiciesen las cuentas reales de las cantidades que aquellos han defraudado y cuando se descubriera donde han metido el dinero, obligaría a los bancos de los paraisos fiscales a devolverlo, o a quienes lo han metido en ellos a traerlo de vuelta y se lo confiscaría. Aunque solo pudiera bloquearlo hasta que se demostrara su culpabilidad, no importa. En algún momento se demostraría que no les pertenece.

Convertiría en cárcel alguno de los muchísimos edificios inútiles que hay en este país, esos que se han construido para desviar fondos.

A continuación enviaria a todos los efectivos de la policia a buscar a los que han estado robando y expoliando y los metería a todos en esa cárcel. Pero no en régimen de hotel, no, que es a lo que están acostumbrados. Que les trataran como lo que son: Delincuentes.

Me desharía de todo lo superfluo. La lista es tan larga que no hay espacio en un solo post, pero todos sabeis a que me refiero.

Y mientras se lleva a cabo todo esto, nada de subir impuestos ni rebajar prestaciones sociales, que la gente necesita vivir y el dinero ha de circular para que un país funcione.

Si los presupuestos no dan para todo, mientras no se solucionaran los problemas, los políticos necesarios, (a los innecesarios les habría echado ya), se tendrían que conformar con un sueldo que les diera para vivir, aunque sin lujos, que el horno no está para bollos y si un currante es capaz de mantener a su familia con poco más de 1000 euros al mes, ellos no deberían ser distintos.

En cuanto a los políticos necesarios: Para que alguien pudiera ser ministro debería demostrar que es válido para el puesto. Todos deberían ser licenciados o mejor, doctorados, en carreras acordes al puesto que ocupasen.
Así, por ejemplo, el ministro de Sanidad debería ser un médico de reconocida solvencia internacional, el de Cultura debería tener 3 o 4 carreras que le permitieran entender de todo lo referente al tema, el de Justicia en Abogacía, etc. y todos deberían ser capaces de hablar correctamente algún idioma que no fuera el suyo, inglés básicamente, como si fuesen nativos, para evitar malentendidos en conversaciones con sus homónimos de otros paises.
Y, por supuesto, el de exteriores debería saber hablar perfectamente varios idiomas y no solo el suyo y mal.

Ya se que todo esto es una utopía. Que no hay nadie en este país con los huevos suficientes para hacer algo así.

Y que nos va a tocar jodernos como dijo la di-puta-da del pp Andrea Fabra, cuando Marianico el recortes anunció su plan.

miércoles, 18 de junio de 2008

¿De quien es la culpa realmente?

Ayer estuve escuchando una entrevista a un economista que explicaba por qué sube la gasolina y el trigo y la leche y el arroz y muchas otras cosas.
Y aunque la economía más allá de la familiar no es lo mío, la conclusión a la que llegué tras oirle es que la culpa no es de la famosa ley de la oferta y la demanda, sinó de unos valores que se han inventado los ricos para hacerse aún más ricos a costa de los que no lo somos, con lo que los que no somos ricos, cada vez tenemos menos probabilidades de llegar a serlo.

El asunto empezó, por que Toni Clapés le dijo que un amigo suyo había rechazado invertir en un tipo de bonos o valores, o como leches se llamen, en los que, por decirlo de alguna forma, se apostaba al encarecimiento de los alimentos.

Y el analista económico, de cuyo nombre no puedo acordarme, explicó de que iba la película.

El resumen de su perorata, cuando Toni le pidió que lo explicara de forma que todos pudiéramos entenderlo, era este:
Don Millonetis compra unos papeles que justifican que ha comprado tropecientos mil euros de gasolina, (pero realmente no compra gasolina) y a los pocos días vende esos papeles por tropecientos y pico mil euros, con lo que gana ese pico, que, lógicamente, no es moco de pavo.

Pero con ello lo que consigue, además, es que el precio de la gasolina real, la que pagamos tu y yo cuando el depósito del coche empieza a llorar, también suba proporcionalmente.

Y lo mismo se puede hacer con los alimentos.

O sea que, como de costumbre, unos cuantos hijosdeputa engordan sus arcas a costa del trabajo y el sacrificio de todos los demás.

Toni le preguntó si eso era lógico, correcto, decente, (no recuerdo qué palabra usó, pero por ahí iban los tiros) y si nadie podía evitar este desmadre.

Y el buen hombre explicó que hace tiempo, los gobiernos se negaban a permitir que se pudiese "jugar" con las cosas de comer, pero que un buen día los americanos (¡como no!) empezaron a permitir este despropósito y acabaron apuntándose al carro del vil metal todos los paises ricos, empujados ¡como no! por los bancos, que enseguida se dieron cuenta de que esta era una buena manera de ganar más pasta de la que ganan a cuesta nuestra.

Porqué los bancos, lógicamente, no juegan a ese juego con su dinero, sinó con el nuestro.

Para poder adquirir este tipo de "papeles" se ha de disponer de un buen fajo, ya que no se admiten apuestas por menos de, creo recordar, 50.000 euros. (Y eso es mucha pasta).
Y, claro está, los bancos no van a arriesgar su dinero, así que juntan pequeñas inversiones de personas que nunca soñarían con ganar demasiado y hacen su apuesta.

Luego, lógicamente, ellos se quedan el trozo más grande del pastel y reparten el resto entre los que les han permitido apostar.

Así que ¿de quien es la culpa de la inflación, de la subida del IPC, de que los sueldos cada vez den para menos, de las huelgas que hemos vivido estos días, (y las que vendrán), de...(añade lo que quieras aquí)?