Mostrando entradas con la etiqueta atentado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta atentado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2007

Condenas

He leido en el periódico una noticia que me ha hecho "partirme de risa".
Se trata de la condena que solicitan los diversos fiscales y abogados en el juicio del 11M.
39.000 (treinta y nueve mil) y pico de años para varios de los encausados.
Y me ha provocado esta reacción el pensar: ¿Y cuantos años cumplirán realmente? ¿30?, ¿menos?.
Porque en este país, por lo visto, no se puede mantener a alguien en la cárcel más de 30 años, o se consideraría cadena perpetua, y esto no está bien visto.
Y digo yo ¿Porqué no pedir una cantidad razonable de años, pero POR CADA ASESINATO, a cumplir consecutivamente?
Al fin y al cabo está demostrado con el caso De Juana que cuando les interesa ya se buscan la manera de mantener a alguien entre rejas. Que no digo yo que no se lo merezca, pero si en vez de caerle 200 o 2.000 (ya no recuerdo la cifra exacta) años, de los que solo cumplió, entre rebajas y otras leches, unos 20 o menos, le hubieran aplicado esta cuenta que hago yo, 20 x 25 = 500 ¿no? y cumplidas una detrás de otra no se hubiera llegado a la disyuntiva de tener que inventarse algo para no soltarle con todo lo que esto ha conllevado.

viernes, 13 de abril de 2007

Síndrome de Pinocho



Hoy, leyendo El Periódico, he coincidido con Marco Schwarz en que es más que evidente que Acebes sufre del síndrome de Pinocho.


De lo contrario no se entiende que pese a cosas como estas:


Ya desde su primera comparecencia de prensa, a las 13.30 horas del día 11, Acebes activó la política de la confusión, al atribuir "sin duda alguna" los atentados a ETA y tachar de "intoxicación miserable" cualquier versión en otro sentido.Aunque es cierto que se barajó la hipótesis etarra --reforzada por la información errónea de que el explosivo era titadyne--, algunas piezas ya no encajaban. Como recordó el miércoles pasado el exsubdirector operativo de la policía Pedro Díaz-Pintado, ETA "no tenía infraestructura suficiente" para montar un atentado semejante y los atentados se habían perpetrado sin aviso previo, contra los hábitos de la banda.Los hechos se desencadenan de prisa: se descarta el titadyne, aparece una furgoneta con una cinta de versos coránicos, se desactiva un bomba con mecanismo propio del terrorismo yihadista --"era algo absolutamente diferente de lo que conocíamos", narró el tedax que la desactivó--, ETA niega su autoría, se multiplican las reivindicaciones islamistas... Y no surge un solo indicio sobre ETA, según todos los policías que han testificado.Hasta el final. Pese a todo, Acebes intentó alargar la estrategia. La noche del 13, comunicó la detención de tres marroquís, pero añadió que "no se renuncia a otras vías de investigación, ni conexiones".


Ahora diga esto:


Sorprendentemente, Ángel Acebes sostuvo ayer en Antena 3 que dijo la verdad a los españoles cuando era ministro del Interior.


¿Hasta cuando vamos a tener que soportarlo?

¿Cuando se les va a pedir responsabilidades a esta gentuza?

¿Para que está la justicia?

¿Y el tribunal de La Haya?


Porque ahí es donde deberían explicar el porqué de todas estas falacias.

Y donde se debería dirimir su responsabilidad en los atentados.


Y esto no es todo, si no mira esto:


La Iglesia católica también debe revisar sus comportamientos. Es titular de una emisora que ha utilizado la mentira como herramienta de trabajo. El obispo de Huesca y Jaca, Jesús Sanz, sigue siendo pastor de hombres tras haber dicho hace unas semanas, en alusión al Gobierno socialista: "(...) pondrán más obstáculos para saber la verdad de la maraña confusa y confundida de otra matanza, el 11-M, cuya sospecha les mira". ¿Pretenderán el presidente de la Conferencia Episcopal española y el nuncio de su Santidad que los españoles pueden seguir escuchando las mismas voces en la COPE y en algunos obispados tras hacerse insoportablemente evidente lo que ha pasado durante todos estos años con el atentado de Atocha?


He dejado una pequeña muestra de cuanto he leido hoy, (aunque pinchando en los enlaces podrás ver las noticias enteras), para describir como me siento.
Imagino que entenderás que me hierva la sangre hasta el punto de lamentar que no fuera toda esta tropa los ocupantes de aquellos trenes y no inocentes ciudadanos que, a buen seguro, estaban en contra de aquella guerra injusta y de la implicación de este país en ella.
Y demos gracias a quien haga falta, por que el juez que instruye la causa del 11M no pertenezca a este grupo de ..... (pon el adjetivo que prefieras, yo no encuentro el adecuado para expresar todo el asco que me producen) y esté por la labor de descubrir la verdad y juzgar a los verdaderos culpables, sin dejarse seducir por cantos de sirenas.
Sr. Gómez Bermúdez, tiene Vd. todo mi respeto y admiración. ¡Bravo!.

lunes, 19 de marzo de 2007

Historia de Daniel Paz Manjón

En el blog de Ascen he encontrado esta entrada


"11-M, Palabras para Daniel y Cartas al Director"
El sábado 17 marzo a las 18h. estuve recorriendo el trayecto de Madrid desde Neptuno hasta Atocha, rodeada de otras personas que querían que sus voces se oyeran unidas al las del resto de los ciudadanos de todo el mundo, contra la sangrienta guerra de Irak.

Son gentes que no admiten la violencia para quitar algo al prójimo, no olvidan las injusticias y luchan con la palabra. Son gentes que no olvidan el dolor allá donde se encuentre, son gentes solidarias que tienen el corazón roto por las muertes inútiles del imperialismo actual y del radicalismo que solucionan las cosas con las armas, son gentes de Paz.

Cuando llegué a casa tenía en la mano un papel -me lo pasó una joven en la manifestación- que hablaba del libro "11-M,Palabras para Daniel y Cartas al Director",. Empecé a leerlo y las primeras hojas hicieron que las lágrimas resbalaran por mis ojos, tuve que parar. Recordé que en el papel venían las direcciones de Internet desde donde poder bajarse el libro, a la vez que pedía que se comunicara a los conocidos las manipulaciones y mentiras del PP sobre el 11-M.
¿Por qué no, pensé, utilizar el blog como una forma más de decirselo a los conocidos? Dejo los enlaces y, que cada cual saque sus conclusiones.
http://www.zarabandadigital.com/ (ir luego a enlaces)
www.rivas-vaciamadrid.org/archivos/15-03-06-09-57-39.pdf
www.asociación11m.org/libros.html

El libro lo ha escrito el padre de Daniel Paz, una de las víctimas que perdieron su vida por la sin razón, la misma sin razón por la que el periodista Couso perdió la suya en Irak o la de inocentes como Adriyan Asenov de 22 años y su novia Kalina, Sanaa Ben Imadaquan de 13 años, Michael Mitchell Rodriguez, 28 años, tenía muy presente a la familia y el sentimiento de que solo se vive una vez...
Ellos ya no podrán volver a viajar, unos pocos decidieron que sería su último viaje, lo mismo que irakís como Zainab Yunis Salim, de 3 años de edad y su familia, soldados como Paul Pardoel... todos están muertos. Algunos quisimos pedir a los gobiernos que esto se pare y volvimos a gritar ¡NO A LA GUERRA!

He pinchado en el enlace del medio, rivas-vaciamadrid, y he leido el libro.
Esta es la reacción que me ha provocado y de la que he dejado constancia en un comentario en la entrada:

Acabo de leer el libro, he pinchado en la del medio y me ha salido entero y, mientras lo leía, las lágrimas me impedían hacerlo.
Esos mal nacidos que con su prepotencia propiciaron la masacre deberían ser juzgados por crímenes contra la humanidad.
Desgraciadamente siguen dando vueltas por ahí jactándose de no se que y lamiéndose las heridas de su derrota electoral y aún tienen la desfachatez de ir organizando manifestaciones, en teoría para protestar de lo de De juana, pero en realidad para crear una cortina de humo que ahogue las verdades que van aflorando en el juicio del 11-M.
Gracias por hacer que haya podido leerlo.

Creo que no hay nada más a añadir.
Tan solo recomendar el libro.

miércoles, 14 de marzo de 2007

Manifestaciones "bonitas"

Rajoy habla estos días de su "Bonita" manifestación.
Es que hay que tener mucho morro para ir fardando de haber hecho algo así la víspera del aniversario del mayor atentado en la historia de este "su" país, a causa de la decisión de su jefe de meternos en una guerra que ni queríamos ni nos importaba.

Y esta "preciosa" mani, tan pacífica, tan sin altercados me ha hecho llegar a una conclusión: ellos son los que rompen las manis de los demás.

Porque que ellos organicen una mani con la que solo están de acuerdo los cuatro gatos que piensan como ellos y a la que solo van los que esperan sacar un viaje gratis y un par de bocatas y nadie externo la lie, me demuestra que los que no pensamos como ellos somos más personas que ellos y no vamos a meter caña, sin embargo cuando quien la organiza no son ellos, ¡mira que casualidad! que siempre haya un grupúsculo de incontrolados que hagan necesaria la intervención de las fuerzas del orden público.

Aparte de esto, ¿que van a inventarse ahora para seguir justificando su teoría de la conspiración si, según ha declarado hoy un ex-jefe de los Tedax a las 2 de la tarde de ese mismo día 11 ya sabían que no era el explosivo que usaba ETA?.
Lo puedes leer en El Periódico y en El País y en todos los periódicos que se van a publicar mañana. Incluso El Mundo ha tenido que reconocer la evidencia, so pena de quedar ellos en evidencia, aunque la dan a "su manera" dejando en el aire más interrogantes para que todavía quepan dudas.

¿Como van a justificar que a las 4 de aquella tarde Acebes todavía insistiera en la autoría de ETA?

¡Ah!, ¿que no van a justificar nada ni a explicar nada, antes al contrario van a seguir insistiendo en sus tesis?

Y este fin de semana van a montar otra mani.

Volveremos a ver a quien llamó al presidente del gobierno "pancartero", detrás de otra pancarta y bajo otra bandera defendiendo lo indefendible.

Y para rematar su jugada, según sus declaraciones, a la mani del pasado sábado acudieron "los españoles de bien".
Fraguas (el forges) hace un muy buen análisis de este tema en su blog.
Pues, si las cuentas no fallan esta declaración significa que el resto de votantes de su partido no son "españoles de bien".

¡Gentuza!

sábado, 10 de marzo de 2007

Denle las gracias a Ánsar

Hay, en estos momentos, una mani en Madrid que cuenta con la presencia del mismísimo Aznar (Ánsar según Bush).
A todas las personas que están ahora allí les diría que aprovechen que está allá para darle las gracias por los 190 muertos del atentado de Atocha.
A él, a toda su camarilla y a todos los que apoyaron la invasión de Irak cegados por los "incontables beneficios" que predijo el hermanísimo, (ese que llamó a Pujol "Rey de Cataluña" y a Aznar "primer ministro").
Porqué si los beneficios incontables se pudieron contar, 190, más hubiera valido no tenerlos.

jueves, 11 de enero de 2007

¡Son como críos!

Pero sin el como.
Así se están comportando las personas que en este pais deberían, ahora más que nunca, dar ejemplo de unidad.
Se prepara una manifestación de homenaje a los dos ecuatorianos, víctimas de la bomba que ETA puso en el aeropuerto de Madrid, y de apoyo a sus familiares y amigos, y en vez de dejar a un lado las diferencias políticas, es vergonzoso ver como se comportan los distintos líderes que nos ha tocado sufrir.
"Pues si fulanito va, yo no voy"; "Pues si la pancarta no dice lo que yo quiero, no voy".
¡Por favor! que ya sois un poco mayorcitos para estas pataletas, ¡un poco más de seriedad!.
¡Ah!, y por si esto fuera poco, el portavoz mediático de quien todos sabemos se atreve a amenazar a los ecuatorianos que residen en comunidades dirigidas por sus compinches diciéndoles que tengan cuidado con lo que hacen.
¡Que bajo se puede llegar a caer!.

domingo, 31 de diciembre de 2006

ENHORABUENA



Desde esta página, que apenas lee nadie, quiero dar mi más sincera enhorabuena a todos los que durante 9 meses han estado poniendo trabas al llamado "Proceso de paz con euskadi"; a todos los que han salido a la calle diciendo: "En mi nombre no"; a todos los que, desde los distintos medios de comunicación, les han apoyado; a todos los que han estado en contra de cualquier paso que haya querido dar el gobierno para conseguirlo y al propio gobierno que no ha tenido lo que hay que tener para lograrlo, haciendo caso omiso de los demás.

Ya teneis lo que andabais buscando.

Y aunque esto debería servir para que la gente se diera cuenta de que este no era el camino más adecuado para hacer que el alto el fuego fuera definitivo, me jugaría algo a que no pensarán que son tan culpables del atentado de ayer como la propia eta, sinó que, al contrario, dirán: "Ya lo advertimos" y se quedarán tan anchos.

Así que, repito: ENHORABUENA A TODOS.

Y en este día, 31 de Diciembre de 2006, sólo desearos que no tengais que arrepentiros de haber hecho todo lo posible para evitar la paz.